Споразумение № 274 от 20.04.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1642/2023
- Вид
- Споразумение № 274
- Подписан
- 20.04.2023
- В сила
- 20.04.2023
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 274 гр. Варна, 20.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Т. Г. И. и прокурора Й. Кр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20233110201642 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител Й. М..
Подсъдимият Д. Р. Р. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. Д. С., редовно назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. Д. Р. Р. - роден на ******** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, български гражданин, неженен, със средно специално образование, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните 1 правото на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. С.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. С.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „Глоба“ в размер на 300.00 лв. На основание чл.343 Г от НК, приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от седем месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право. Вещественото доказателство следва да бъде отнето в полза на Държавата и унищожено. Моля да го одобрите.
АДВ. С.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ПОДС. Р.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на 2 подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Й. М. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. С., като защитник на подсъдимия Д. Р. Р. - роден на ******** г. в р. Варна, живущ в гр.
Варна, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1642/2023 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Д. Р. Р. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Д. Р. Р., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, затова че:
На 03.04.2023 г. в гр. Варна, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген Голф" с per. № ********, след употреба на наркотични вещества, а именно - амфетамин /АМР/, метамфетамин /МЕТ/, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000" с инвентарен номер ARPK-0014, проба №160/03.04.2023 г.
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което основание чл. 66, ал. 1 от НК, наложеното наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „Глоба“ в размер на 300.00 лв.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл. 67, ал. 2 от НК, няма да се прилагат спрямо подсъдимия.
На основание чл. 343Г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подс. Р. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се зачита времето, през което 3 същият е бил лишен от това право по административен ред.
По делото няма направени разноски.
Имуществени вреди не са причинени.
Веществено доказателство – 1 /един/ брой касета „Drager Drug Test 5000", опакована в прозрачен плик, следва да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и УНИЩОЖИ.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият Д. Р. Р., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ........................
ПОДСЪДИМ: …………….........
/Й. М./
/Д. Р. Р./
ЗАЩИТНИК: ………...............
/АДВ. С./
Подсъдимият Д. Р. Р. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното 4 производство между страните по НОХД № 1642 по описа за 2023 г., на ВРС - 37 наказателен състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. Р. Р., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, затова че:
На 03.04.2023 г. в гр. Варна, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген Голф" с per. № ********, след употреба на наркотични вещества, а именно - амфетамин /АМР/, метамфетамин /МЕТ/, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000" с инвентарен номер ARPK-0014, проба №160/03.04.2023 г.