Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 274 от 20.04.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1642/2023
Вид
Споразумение № 274
Подписан
20.04.2023
В сила
20.04.2023
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 274 гр. Варна, 20.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Т. Г. И. и прокурора Й. Кр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20233110201642 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител Й. М..

Подсъдимият Д. Р. Р. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. Д. С., редовно назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. Д. Р. Р. - роден на ******** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, български гражданин, неженен, със средно специално образование, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните 1 правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. С.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

АДВ. С.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „Глоба“ в размер на 300.00 лв. На основание чл.343 Г от НК, приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от седем месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право. Вещественото доказателство следва да бъде отнето в полза на Държавата и унищожено. Моля да го одобрите.

АДВ. С.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. Р.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на 2 подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Й. М. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. С., като защитник на подсъдимия Д. Р. Р. - роден на ******** г. в р. Варна, живущ в гр.

Варна, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1642/2023 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Д. Р. Р. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Д. Р. Р., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, затова че:

На 03.04.2023 г. в гр. Варна, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген Голф" с per. № ********, след употреба на наркотични вещества, а именно - амфетамин /АМР/, метамфетамин /МЕТ/, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000" с инвентарен номер ARPK-0014, проба №160/03.04.2023 г.

- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което основание чл. 66, ал. 1 от НК, наложеното наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „Глоба“ в размер на 300.00 лв.

Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл. 67, ал. 2 от НК, няма да се прилагат спрямо подсъдимия.

На основание чл. 343Г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подс. Р. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се зачита времето, през което 3 същият е бил лишен от това право по административен ред.

По делото няма направени разноски.

Имуществени вреди не са причинени.

Веществено доказателство – 1 /един/ брой касета „Drager Drug Test 5000", опакована в прозрачен плик, следва да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и УНИЩОЖИ.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият Д. Р. Р., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ........................

ПОДСЪДИМ: …………….........

/Й. М./

/Д. Р. Р./

ЗАЩИТНИК: ………...............

/АДВ. С./

Подсъдимият Д. Р. Р. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното 4 производство между страните по НОХД № 1642 по описа за 2023 г., на ВРС - 37 наказателен състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. Р. Р., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, затова че:

На 03.04.2023 г. в гр. Варна, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген Голф" с per. № ********, след употреба на наркотични вещества, а именно - амфетамин /АМР/, метамфетамин /МЕТ/, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000" с инвентарен номер ARPK-0014, проба №160/03.04.2023 г.