Определение № 13592 от 24.06.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13592 гр. София, 24.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-И, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефан Ис. Шекерджийски

Членове:

Петър В. Боснешки

Ивайло Димитров като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Въззивно частно гражданско дело № 20261100506243 по описа за 2026 година

Производството по делото е по чл. 274 и сл. от ГПК, вр. чл. 577, ал.1 ГПК.

Образувано е въз основа на частна жалба с вх. №73899/02.06.2026г. на СГС, подадена от Н. И. С., чрез адв. В..

С разпореждане от 04.06.2026г. на съдия от СГС частната жалба е изпратена по компетентност на АВ-Службата по вписванията в гр.София за окомплектоване и администриране.

С писмо от 12.06.2026г. на АВ-Службата по вписванията в гр.София частната жалба е изпратена на СГС по компетентност.

Съгласно чл. 577, ал.1 ГПК отказът да се извърши нотариално удостоверяване подлежи на обжалване с частна жалба през окръжния съд.

При извършената служебна проверка за допустимост съдът намира, че частната жалба е подадена в законоустановения срок, но не е надлежно администрирана от съдията по вписванията.

Съгласно чл. 28 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК при обжалване на отказ за вписване или заличаване в имотния регистър се събира такса 12,78 евро.

Настоящият въззивен състав намира, че към настоящата частна жалба не са представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 12,78 евро по бюджетната сметка на СГС.

Съдията по вписванията е органът, който е компетентен да администрира жалбата срещу извършени от него действия в охранителното производство, като след осъществяване на всички действия по администрирането й, той е длъжен да я изпрати за произнасяне на окръжния съд, заедно с копие от цялото охранително дело. На окръжен съд се изпраща само редовна жалба, която подлежи на разглеждане по същество.

При администриране на жалбата и на основание разпоредбата на чл. 577, ал.1 ГПК, във вр. чл. 262, ал. 2 ГПК, съдията по вписванията е длъжен да постанови връщане на жалбата в две хипотези: ако същата е просрочена или не са отстранени в срок констатираните в жалбата нередовности. Този негов акт (за връщане) подлежи на инстанционен контрол пред съответния окръжен съд, който действа като въззивна 1 инстанция.

В процесния случай се установява, че съдията по вписванията не е изпълнил задължението си да остави частната жалба без движение до представяне от жалбоподателя на доказателства за внесена държавна такса в размер на 12,78 евро по бюджетната сметка на СГС.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№6243/2026г. по описа на Софийски градски съд.

ВРЪЩА частна жалба с вх. №73899/02.06.2026г. на СГС, подадена от Н. И. С., чрез адв. В., ведно с приложените към нея доказателства, на АВ-Службата по вписванията в гр.София за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2