Определение № 2180 от 21.02.2024, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2180 гр. Варна, 21.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20243110100898 по описа за 2024 година

Производството по настоящото дело е образувано въз основа на предявена искова молба от страна на ищеца П. В. П. от гр. Варна против „Наспърс Класифайдс“ ЕООД .

Съдът, с разпореждане №4089 от 29.01.2024 г. е констатирал нередовности в така подадената искова молба и е оставил същата без движение, като е указал на ищеца в седмичен срок от съобщаването да отстрани нередовностие, като: посочи осъществените спрямо него актове на дискриминация – да конкретизира кога и къде е публикувал теми по биология и химия, както и от кого са били премахнати въпросните публикации; да посочи на каква основа счита, че е бил дискриминиран; да посочи изрично спрямо кого счита, че е дискриминиран; както и да заяви и какво е искането му към съда.

Ведно с исковата молба ищецът е отправил и искане да му бъде предоставена правна помощ. В тази част молбата също е оставена без движение, като е указано на ищеца в същия срок да представи доказателства за: доходите си или тези на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; други обстоятелства от значение за произнасянето на съда относно допускане на правна помощ.

В предоставения му срок ищецът не е отстранил горепосочените нередовности, за които са му били дадени ясни указания. Ищецът е подал молба вх. №12384/2024 г., но тя е извън указания му срок, а и с нея нередовностите не са отстранени. Ищецът е отбелязал, че се е забавил, тъй като се наложило да изчака издаване на документ от НАП. Това не е основание съдът да приеме молбата му за подадена в срок, тъй като изрично с разпореждането си №4089 от 29.01.2024 г. съдът е указал на ищеца, че ако даденият му срок е недостатъчен, същият може да бъде продължен по негова молба, подадена преди изтичането на срока.

Съобщението за разпореждането с указанията на съда е връчено на ищеца на 02.02.2024 г. и предодтавеният му срок е изтекъл на 09.02.2024 г.

Предвид тези обстоятелства и като счита, че в дадения му срок ищецът не е отстранил 1 констатираните от съда нередовности в подадената молба, съдът намира, че на основание чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да се прекрати.

Ето защо и на горепосоченото основание съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело №898 по описа на РСВарна за 2024 година на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2