Разпореждане № 1118 от 24.06.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8189/2021
- Вид
- Разпореждане № 1118
- Подписан
- 24.06.2021
- В сила
- 24.06.2021
- Състав
- ИВАН АЛЕКСАНДРОВ СТОИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.20-28 · Наказателен кодекс
- чл.209-210 · Наказателен кодекс
- чл.20-28 · Наказателен кодекс
- чл.209-210 · Наказателен кодекс
- чл.210, ал.1, т.5 · Наказателен кодекс
- чл.20-28 · Наказателен кодекс
- чл.20-28 · Наказателен кодекс
- чл.20-28 · Наказателен кодекс
- чл.247-248 · Наказателен кодекс
- чл.247-248 · Наказателен кодекс
- чл.20-28 · Наказателен кодекс
- чл.20-28 · Наказателен кодекс
- чл.20-28 · Наказателен кодекс
- чл.20-28 · Наказателен кодекс
- чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1118 гр. София , 24.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
И. АЛ. С. като разгледа докладваното от И. АЛ. С. Наказателно дело от общ характер № 20211110208189 по описа за 2021 година както и повдигнатите обвинения срещу А. Г. К. с ЕГН ********** за престъпление по чл.210, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.209, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК и срещу Н. Б. К. с ЕГН ********** за престъпление по чл.210, ал.1, т.5, вр.чл.209, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК и съобразно процедурата на чл.247а и чл.247б от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ открито разпоредително заседание на 14.10.2021г. от 10.30 часа, СЪС съдебни заседатели, за която дата да се призоват подсъдимия А.К., неговия упълномощен защитник адв.И. С.от САК, подсъдимата Н.К., нейния упълномощен защитник адв.П. В.от САК, пострадалите Е.Б. и К.П. и СРП.
Подсъдимите А.К. и Н.К. да бъдат призовани посредством молба за правна помощ, депозирана до Съда на гр.Флоренция, Република Италия, на основание чл.34 от ДЕС, с която лицата да бъдат призовани от съвместния им адрес в гр.К********, ****, извънградски път 73, №10, като към призовките за двамата подсъдими да бъдат приложени по един брой преписи от обвинителния акт, по един брой преписи от настоящото разпореждане и извлечения от чл.20-28, чл.209-210 от НК и чл.247-248 и чл.269 от НПК. Молбата да бъде придружена от разписка за всеки един от двамата подсъдими, удостоверяваща получаването на призовките и приложенията, с възможност за изявление относно не/явяването им на откритото разпоредително заседание.
Подсъдимите да бъдат търсени и на посочените от тях телефони .
1
На всеки един от подсъдимите да се връчи препис от обвинителния акт и от това разпореждане, като им се укаже, че на разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248 ал.1 от НПК /“(1) В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства“/, както и че всеки един от подсъдимите има право да се яви с упълномощен от него защитник и в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание може да изложи възраженията си и направи нови искания.
Подсъдимите да бъдат уведомени, че при неявяване делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК /“Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини;
2 в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.“/.
На СРП и на всеки един от упълномощените защитници да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание могат да изложат отговор на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направят нови искания.
На пострадалите Е.Б. и К.П. да се укаже, че всеки един от тях има правото да се конституира като граждански ищец/частен обвинител и ако желае, следва да направи съответното искане в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание. На пострадалите да се укаже също, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание могат да изложат отговор на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимите А.К. и Н.К..
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3