Протоколно определение № 785 от 16.02.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 785 гр. Пловдив, 16.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Любомира А. Вулджева

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20265330200788 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. И. – редовно уведомен, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. В. М. от АК - Хасково - редовно уведомен, не се явява.

В залата се явява адв. Л. Б. Г. като защитник на обвиняемия В. А. И., преупълномощена адв. В. М.. Представя пълномощно за преупълномощаване.

ОБВ. И.: Желая да ме защитава адв. Г..

АДВ. Г.: Запознах се с материалите по делото. Ще поема защитата на обвиняемия В. А. И..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 465/2024 г. по описа на 03 РУ – Пловдив при ОДМВР Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. А. И. - роден на ******** в гр. *****, *****, български гражданин, без образование – завършен втори клас, неженен, осъждан, работещ като общ работник по строежи, с адрес: ***********, с ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. от 55 НПК.

ОБВ. И.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 465/2024 г. по описа на 03 РУ – Пловдив при ОДМВР Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. Г.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, 2 намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като причинените от деянието вреди са възстановени. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. И. - роден на ******** в гр. *****, *****, български гражданин, без образование – завършен втори клас, неженен, осъждан, работещ като общ работник по строежи, с адрес: ***********, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, а именно: на 24.08.2024г. в гр.Пловдив, при условията на продължавано престъпление, противозаконно е повредил чужди недвижими вещи, както следва:

- масивна едноетажна постройка /къща/, находяща се на административен адрес: гр. Пловдив, ул. „Гороцвет“ № 11, собственост на С.

Р. Г. от гр. Пловдив, като е счупил 1 бр. стъкло - част от двоен стъклопакет с алуминиева дограма с размери 109х39 см и 1 бр. единично стъкло с размери 95х74 см на обща стойност 173,70 лв.;

- масивна едноетажна постройка /къща/, находяща се на 3 административен адрес: гр. Пловдив, ул. „Гороцвет“ № 11, собственост на Е.

Ю. М. от гр. Пловдив, като е счупил 2 бр. единични стъкла с размери 90х50 см на обща стойност 139,53 лв., като общата стойност на повредените чужди недвижими вещи възлиза на 313,23 лева.

За така извършеното от обвиняемия В. А. И. престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:

1. На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал.

1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес, а именно:

***********, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице и периодичност на явяване два пъти седмично;

2. На основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал.

1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното и наложено на обвиняемия В. А. И. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ, времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 24.08.2024 г., като един ден задържане следва да се зачита за три дни „пробация“.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 бр. оптични дискове, находящи се на л. 30 и л. 59 от ДП, ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО в срока на неговото съхранение.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. ВД с № В071560 – 2 бр. проба с апликатор от дограма, на съхранение при Домакина на 03-то РУ Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. А. И., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 307,70 / триста и седем евро и седемдесет евроцента/ евро, представляваща направени разноски по делото за изготвени експертизи.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

Районна прокуратура гр. Пловдив