Разпореждане № 11020 от 13.07.2018, Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

………………………………….г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 13.07.2018г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 2007/2018г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „Милки Груп Био“ ЕАД с ЕИК *********, представлявано от управителя П.Д.П. чрез адв.С.Ж. срещу решение с рег.№32-186616/28.06.2018г. на началника на Митница Варна към MRN: 18BG002005H0005271/11.04.2018г.

При проверка редовността на жалбата съдът установи, че липсва доказателства за платена държавна такса от 50 лева.

Във връзка с разпределяне на доказателствената тежест, следва да бъде указано на жалбоподателя, че трябва да установи, че декларираната митническа стойност по митническа декларация MRN:

18BG002005H0005271/11.04.2018г. е договорна цена и е действително платена или подлежаща на плащане сума, като докаже размера, вида, основанието и датата на плащане, както и неговото осчетоводяване. Включително, да докаже, че плащането по приложените фактури е единственото плащане по сделката.

Ответникът

– Началника на Митници - Варна следва да представи решението на директора на Агенция „Митници“ във връзка с решение с рег.№32-186616/28.06.2018г. на началника на Митница Варна към MRN

18BG002005H0005271/11.04.2018г.

Ответникът трябва да представи доказателства във връзка с допълнителното проучване на база сравнителен анализ като приложи справка от „Системата за предоставяне на информация за управленски цели от митнически и акцизни документи – МИС3А“ за процесния период, както и доказателства за договорната стойност на допуснати в свободно обръщение сходни стоки с произход Малайзия, внесени в ЕС в същото или в приблизително същото време, въз основа на които е определена по-висока митническа стойност с решение рег.№32-186616/28.06.2018г. на началника на Митница Варна към MRN:

18BG002005H0005271/11.04.2018г. в това число: да установи, че взетите за сравнение стоки са действително сходни на внесените от жалбоподателя.

Воден от изложеното съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Милки Груп Био“ ЕАД с ЕИК *********, представлявано от управителя П.Д.П. чрез адв.С.Ж. срещу решение с рег.№32-186616/28.06.2018г. на началника на Митница Варна към MRN: 18BG002005H0005271/11.04.2018г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от съобщението следва да представи доказателство за платена държавна такса по сметка на Административен съд – Варна в размер на 50 лева.

Ако нередовността не бъде отстранена в дадения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея ще бъде прекратено.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже, че декларираната митническа стойност по митническа декларация MRN: 18BG002005H0005271/11.04.2018г. е договорна цена и е действително платена или подлежаща на плащане сума, като докаже размера, вида, основанието и датата на плащане, както и неговото осчетоводяване. Включително, да докаже, че плащането по приложените фактури е единственото плащане по сделката.

ЗАДЪЛЖАВА началника на Митница Варна в 14-дневен срок от съобщението да приложи решението на директора на Агенция „Митници“ във връзка с административното обжалване на решение с рег.№32-186616/28.06.2018г. на началника на Митница Варна към MRN: 18BG002005H0005271/11.04.2018г. ведно с цялата административна преписка, образувана във връзка с него.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест да представи доказателства за допълнителното проучване на база сравнителен анализ като приложи справка от „Системата за предоставяне на информация за управленски цели от митнически и акцизни документи – МИС3А“ за процесния период, както и доказателства за договорната стойност на допуснати в свободно обръщение сходни стоки с произход Малайзия, внесени в ЕС в същото или в приблизително същото време, въз основа на които е определена по-висока митническа стойност с решение рег.№32-186616/28.06.2018г. на началника на Митница Варна към MRN: 18BG002005H0005271/11.04.2018г. в това число: да установи, че взетите за сравнение стоки са действително сходни на внесените от жалбоподателя.

Да се докладва делото след изтичане на двата срока.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: