Определение № 589 от 08.08.2019, Районен съд - Русе

П Р О Т О К О Л гр.РУСЕ, 08.08.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, девети наказателен състав, в публично съдебно заседание проведено на осми август две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО Й. при участието на секретаря РАДОСТИНА

СТАНЧЕВА и прокурор ВЕЛИНА ПЕТРОВА, сложи за разглеждане докладваното от съдията НОХД № 1395 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Осъден Т.В.В. – редовно призован, се явява лично и с адв.

А.С., упълномощен в хода на досъдебното производство.

За РРП – редовно призовани, явява се прокурор ВЕЛИНА

ПЕТРОВА.

На основание чл.274, ал.1 НПК, съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор – Не правя искане за отвод.

Адв. А.С. – Нямам искания за отвод.

Осъден Т.В.В. – Няма да правя искане за отвод.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

Прокурор – Да се даде ход на делото.

Адв. А.С. – Да се даде ход на делото.

Осъден Т.В.В. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението от прокурорa.

Прокурор – Поддържам предложението.

Адв. А.С. – Основателно е искането на прокуратурата и моля да направите в посочения смисъл.

Осъден Т.В.В. – Поддържам казаното от адвоката си

Прокурор – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

Адв. А.С. – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

Осъден Т.В.В. – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на доказателствени искания и след като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е

Л И

ДАВА ХОД ПО

СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР – Уважаеми господин Съдия, моля да направите тълкуване на съдебния акт, постановен по НОХД № 1395/2019 г. по описа на Районен съд – Русе досежно вида на конкретната пробационна мярка от двете, които са постановени в изпитателния срок. Районна прокуратура - Русе счита, че по-подходяща в случая би било да се приложи пробационната мярка по чл. 42а, ал.

2, т. 3 НК, а именно ограничение в свободното придвижване, изразяващо се в забрана да приближава жилището, обитавано от И.О.А. и детето Д.Т.В. и местоработата на И.О.А. за срок от осемнадесет месеца, се явява най-подходящата в случая и ще изпълни най-ефективно целите си. Моля да се произнесете, като направите тълкуване в този смисъл.

Адв. А.С. – Уважаеми господин Председател, аз ще Ви помоля да постановите съдебен акт, с който да направите упражните правомощията си по чл. 414 НПК – да направите тълкуване на процесното определението, което е постановено по НОХД № 1395/2019 г., по описа на Районен съд – Русе, в смисъла, в който е направено и предложението от Районна прокуратура - Русе.

Осъден Т.В.В. – Поддържам казаното от адвоката ми. Нямам какво да добавя повече.

СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото предложение на Районна прокуратура - Русе, писмените доказателства по делото и становището на страните, намира следното:

Производството е по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК.

Образувано е по внесено от Районна прокуратура - Русе предложение, с оглед затруднения при изпълнение на определената през изпитателния срок на наказанието „Лишаване от свобода“, отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК, пробационна мярка.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Русе поддържа депозираното предложение.

Защитникът на осъдения заема становище за основателност на искането.

Осъденото лице, заема становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Съдът, след като съобрази становището на страните и прецени събраните по делото писмени доказателствени средства, намира искането за основателно.

Налице са предвидените в чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК, затруднения във връзка с изпълнение на това наказание, наложено на осъдения, като следва да бъде допуснато тълкуване на постановения от съда съдебен акт по НОХД 1395/2019г., с който на Т.В.В.,

ЕГН ********** е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години, изпълнението на което е отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК за срок от пет години, досежно индивидуализацията по вид на конкретната пробационна мярка, която следва да бъде определена със съдебния акт, съгласно разпоредбата на чл.

67, ал. 3 НК.

Водим от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА осъдения Т.В.В., ЕГН **********, през изпитателния срок на наложеното му по НОХД № 1395/2019г. по описа на РсРС наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години, изпълнението на което е отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от пет години, на основание чл. 67, ал. 3 НК, да изпълнява само пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 3 НК, а именно ограничение в свободното придвижване, изразяващо се в забрана да приближава жилището, обитавано от И.О.А. и детето Д.Т.В. и месторабатота на И.О.А. за срок от осемнадесет месеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от настоящото Определение, след влизането му в сила да се изпрати на Бюро “Съдимост” при Районен съд – Русе, за отбелязване в бюлетините за съдимост на осъденото лице и на Районна прокуратура – Русе.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: