Споразумение № 15 от 07.02.2025, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. гр. Д.град, 07.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т. Г. Д.а и прокурора Л. Здр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20255610200045 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв. Т. М. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Д.град – редовно призовани, се явява прокурор Л. Т..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

ЗАЩИТНИК Адв. М. : Ход на делото.

Обв. Н.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Н. – роден на 02.04.1969 г. в гр.Д.град, живущ в *****************, български гражданин, женен, средно образование, работи в „Неохим“ АД, с ЕГН: **********, неосъждан.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

1

ОБВ. Н.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв. М. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИК Адв. М. : Нямам искания за отводи.

Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от НПК.

Съдът докладва депозираното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:

ОБВ. Д. Н. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН.

Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда, съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени ЗАЩИТНИК АДВ. М. : Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам искания за промени.

ОБВ. Н. – Съгласен съм.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа 2 от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 30.01.2025г. в гр. Д.град между:

1. Л. Т. - прокурор при РП-Хасково, ТО-Д.град и

2. Т. М. - адвокат към Адвокатска колегия-гр. Хасково, в качеството на защитник на Д. Н. Н. с ЕГН: **********, обвиняем по ДП№20/24г. по описа на РУ – Д.град, пр.пр.№ 166/2024г. по описа на РП-Хасково, ТО-Д.град / на основание чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на Д.

Н. Н. с ЕГН: **********, обвиняем по ДП№20/24г. по описа на РУ – Д.град.

I.НЕОБХОДИМИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ

ЗА

РЕШАВАНЕ

НА

ДЕЛОТО

СЪС

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.

2. Приключило разследване по ДП№20/2024г. по описа на РУ- Д.град.

3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4. Липсват причинени съставомерни имуществени вреди от деянието.

ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЕЯМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия

Д. Н. Н. с ЕГН: **********, роден на *****************г. в гр.Д.град, постоянен адрес: *****************, българин, български гражданин, грамотен /със средно образование/, женен, неосъждан, работи – оператор в „Неохим“АД-гр.Д.град, За това, че на 08.01.2024г. в гр.Д.град, обл.Хасково, на ул.“Лайпциг“ до № 7, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил с марка „Ситроен“ модел „Ц3 Пикасо“ с рег. № Х 5039 МА е нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в: чл.5, ал.2, т.1, предложение първо от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците“; чл.119, ал.1 от ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващи по нея пешеходци, като намали скоростта или спре”;

3 чл.20, ал.2, изречение второ от ЗДвП - „ … Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, и допуснал настъпването на пътно-транспортно произшествие, в резултат на което по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на лицето Янка Иванова Милева с ЕГН: ********** от гр.Д.град, изразяваща се в трайно затруднение в движението на десния крак, което се дължи на счупването на големия и на малкия пищял на подбедрицата, като деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл.343, ал.3, предл. последно, б.“а“, предл. 2-ро, вр. ал.1, б.“б“ предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1 от НК,

2.Вид и размер на наказанието:

На обвиняемия Д. Н. Н. на основание чл.343, ал.3, предл. последно, б.“а“, предл. 2-ро, вр. ал.1, б.“б“ предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1 от НК вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да се наложи наказание 7 /СЕДЕМ / МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години.

На основание чл.343г, вр.чл. чл.343, ал.3, предл. Последно, б.“а“, предл. 2-ро, вр. ал.1, б.“б“ предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1 от НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, му се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право /считано от 08.01.2024г. до 17.09.2024г. вкл./

Разпечатката съдържа 60 от 99 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c86f5688-6207-4c99-86d6-d4e0b72887ac