Споразумение № 90 от 10.10.2025, Районен съд - Сандански

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Сандански, 10.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова и прокурора М. Т. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Й. Филчев Наказателно дело от общ характер № 20251250200438 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият Н. Т. М., редовно призован, се явява лично, явява се и защитникът му адвокат Цветанов, с пълномощно по делото.

За Териториално отделение Сандански при Районна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор С.

Съдът ДАВА възможност на страните да вземат становище по даване ход на делото в разпоредително заседание.

Прокурорът:Да се даде ход на делото.

Адвокат Цветанов: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, редовното им призоваване и явяване, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в разпоредително заседание, поради което,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Н. Т. М. - роден на ХХХХХХХХ г. в гр. ХХХХХХ, с постоянен и настоящ адрес: с. ХХХХХХХ, общ. ХХХХХХХ, българин, български 1 гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:

**********.

Подсъдимият: Получих препис от обвинителния акт на прокуратурата и от разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

На основание чл.274, ал.1, НПК, председателят на състава запитва страните имат ли възражение относно състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямаме възражение.

Адвокат Цветанов: Нямаме възражение.

Подсъдимият: Нямам възражение.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

Подсъдимият: Разбрах разяснените ми права.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по въпросите на чл.

248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, по отношение на въпросите по чл. 248 от НПК моето становище е следното:

Делото е подсъдно на РС - Сандански.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Считам, че на досъдебната фаза не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила.

Със защитника на подсъдимия сме сключили споразумение, което представяме в писмен вид, така че считам, че е налице основание за разглеждане на делото по реда на особените правила, а и именно по реда на Глава 29 от НПК.

Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, тъй като такъв вече има упълномощен, вещо лице и тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не е взета мярка за процесуална принуда и на този етап не се налага вземането на такава.

2

Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Адвокат Цветанов: Уважаеми господин Председател, аз също считам, че делото е подсъдно на РС – Сандански.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Считам, че няма пречки делото да се разгледа по реда на особените правила, като ние правим искане същото да се проведе по реда на Глава 29, а именно с РП – Благоевград, ТО – Сандански, тъй като постигнахме споразумение, което представяме пред Вас в писмен вид.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, да се привличат резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник на подсъдимия, не е необходимо назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и смятам, че не се налага вземането на такава.

По отношение на разглеждане на делото в съдебно заседание и неговото насрочване, предвид постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, моля да пристъпите към разглеждате на делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Поддържам становището на адвоката ми.

Съдът, с оглед изявлението на страните и след извършен преглед на обвинителния акт, събраните на досъдебното производство доказателства, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на Районен съд – Сандански, доколкото обвинението е за престъпление, извършено на територията, обслужвана от РС - Сандански.

С оглед квалификацията на обвинението, компетентен да делото, е съдебен състав от един съдия. разгледа

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното 3 производство.

Страните не твърдят и съдът не установява допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия и да налагат прекратяване на съдебното производство и връщане на обвинителния акт.

Предвид изявлението на страните, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно прекратяване на наказателното производство с постигнато между страните споразумение.

Не са налице основания делото да се разглежда при закрити врата, да се привличат резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава служебен защитник на подсъдимия, не е необходимо назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По делото в хода на досъдебното производство не са взети мерки за процесуална принуда и не се налага вземането на такива.

Страните нямат искания за събиране на нови доказателства.

Предвид основанията за продължаване на производството по реда на Глава 29, същото следва да продължи незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

С оглед изложеното, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът докладва: По делото е постъпила служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме като доказателство.