Определение № 3999 от 10.11.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3999 гр. Варна, 10.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело № 20213100102725 по описа за 2021 година

Съдът като взе предвид, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 2725/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав.

УКАЗВА на ищeца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както следва:

Да се уточни кои са страните по предявения иск с правно основание чл. 40 от ЗЗД, като съобрази, че пълномощникът не е надлежен ответник по същия;

Да се посочат страните по иска с правно основание чл. 34 от ЗЗД, да се формулира ясен петитум на същия и да се представят доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС по иска с правно основание чл. 34 от ЗЗД в размер на 4 % от застрахователната стойност на автомобила или сумата от 1640 лева, на основание чл. 1 от ТДТССГПК;

Да се посочи еднозначно начина на съединяване на осъдителните искове за сумите от 9000 лева и 33 000 лева, като съобрази, че алтернативно съединяване е недопустимо, а при евентуално съединяване следва да е налице тъждество между страните;

Да се уточни по осъдителния иск за сумата от 9 000 лева, от къде произтича задължението на ответника Н. да заплати на ищеца търсената сума, като в случай, че 1 между тях е налице договор да се посочи вида му, в кой акт е обективиран, ако има такъв, дата на сключване, предмет на договора и останалите съществени реквизити на същия /цена, задължения на съконтрагентите и др./; Да се представят доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 360 лева, на основание чл. 1 от ТДТССГПК;

Да се уточни по осъдителния иск за сумата от 33 000 лева по кой договор е налице неизпълнение от страна на ответника Н., като същият се индивидуализира със страни, предмет на договора, в кой акт е обективиран, ако има такъв, дата на сключване и останалите съществени реквизити на същия /цена, задължения на съконтрагентите и др./, както и да се посочи в какво се изразява неизпълнението на ответника; Да се посочи как е формирана сумата от 33 000 лева, която се претендира като причинена вреда от ответника Н.. Да се представят доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 1320 лева, на основание чл. 1 от ТДТССГПК;

Да се уточни по искането с правно основание чл. 389 от ГПК кой иск с коя обезпечителна мярка ще се обезпечава, като държи сметка, че към настоящия момент са предявени четири самостоятелни иска, като по втория иск с правно основание чл. 34 от ЗЗД ответникът Н. не е страна;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ В СРОК производството по иска ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ОТЛАГА произнасянето по искането с правно основание чл. 389 от ГПК след отстраняване нередовностите на исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2