Определение № 7708 от 24.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 24741/2024
- Вид
- Определение № 7708
- Подписан
- 24.02.2026
- В сила
- 24.02.2026
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55, ал. 1, предл. I · Закон за задълженията и договорите
- чл.11 и 19 · Закон за потребителския кредит
- чл.11 и 19 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7708 гр. София, 24.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110124741 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …/ …
24.02.2026г., гр.София
Софийският районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 24.02.2026г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №24741 по описа за 2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано във връзка с постъпила искова молба от М. П.
С., чрез адв.Д. М. от САК, срещу ....... Ищецът твърди, че с ответника са сключили договор за потребителски кредит №.......г., за сумата от 2 000 лв. със срок на погасяване: 12.04.2024г., като е направено искане да се прогласи за нищожен на осн. чл.26, ал.1 ЗЗД, вр. чл.22, вр. чл.11 и 19 от ЗПК и да се осъди кредитора да възстанови на ищцата сума от 2 219,25 лв., представляваща изначално недължимо платена сума.
Отв. дружество подава ОИМ, чрез адв.Х. М. от САК, с който възразява, че между страните вече е постановено решение за прогласяване нищожността на сделката в полза на ищцата, както и прави искане за спиране по отношение на осъдителния иск.
По гр.д. №60459/2023г. на СРС, 36 състав, с предмет прогласяване нищожността на сделката, е налице влязло в законна сила съд. решение от 03.04.2024г.
С оглед на горното делото следва да се насрочи в о.с.з.
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от М. П. С., срещу ......, за сумата от 2 219,25 лв., представляваща платена при начална липса на основание по Договор за потребителски кредит №.......г., ведно със законната лихва от датата подаване на исковата молба в съда – 26.04.2024г., до окончателното й изплащане.
Правната квалификация на иска е по чл. 55, ал. 1, предл. I ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца да докаже, че е заплатил процесната сума в полза на ответното дружество, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответника да установи основание за получаване, респ. за задържане на полученото, респ. валидно обвързващи страните договорни клаузи по договор за кредит, предвиждащи погасяване на отпуснатия кредит във размерите на така извършеното плащане.
ПРИЕМА за ненуждаещи се от доказване като безспорни между страните следните обстоятелства:
- между страните е сключен Договор за потребителски кредит №.......г., по силата на който ответникът е отпуснал сумата от 2 000 лв. при 10- месечен срок за погасяване, с краен срок за погасяване: 12.04.2024г., усвоена от ищеца;
- налице е изпълнение от кредитополучателя за сума от 2 838 лв. в полза на кредитодателя.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, с изключение на ССч.Е експертиза, като доказателствено средство, изготвено в друг процес.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, което да му послужи пред БНБ за снабдяване със справка за сключените договори между страните по делото.
УКАЗВА на страните за възможността най-късно в първото по делото о.с.з. да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държ. такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.03.2026г. от 13:55 ч., за която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване до датата на о.с.з. гр.д. №60459/2023г. на СРС, 36 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3