Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 15 от 07.06.2022, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 78/2022
Вид
Споразумение № 15
Подписан
07.06.2022
В сила
07.06.2022
Състав
Теодора Богомилова Стоянова Христова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Свищов, 07.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова Христова при участието на секретаря Таня Л. Луканова и прокурора К. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Наказателно дело от общ характер № 20224150200078 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ТО СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомени, се представлява от прокурор К. Т..

Подсъдимият СВ. А.. М. – редовно призован, се явява лично и с адв.

П.Д. от ВТАК, с пълномощно от днес.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК

1

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Д. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

СВ. А.. М. – роден на 02.04.1984 година в гр. Свищов, общ. Свищов, адрес в ******, български гражданин, с основно образование, не работи, женен, реабилитиран, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. П.Д. – защитник на подс. М. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК, което представям в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с прокурор К. Т. споразумение, представено в писмен вид. подсъдимият ми е консултиран за последиците, ако споразумението бъде одобрено. Същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ С.М. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. П.Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия СВ. А.. М. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на 2 споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура Свищов представлявана от прокурор К. Т. и адв. П.Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия СВ. А.. М. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият СВ. А.. М. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 25.08.2021 г. и на 26.08.2021 г. в с. Морава, общ. Свищов, действайки при условията на продължавано престъпление – на два пъти, е нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората - „COVID-19“, въведени със Заповед № РД-01-610 от 22.10.2020 г. за лица, подлежащи на болнично лечение, домашно лечение и карантина на Министъра на здравеопазването на Република България (изм. и доп. със Заповед № РД-01-177 от 22.03.2021 год.) издадена на основание чл.61, ал.7, 9 и 12 от Закона за здравето, чл. 73 от Административно – процесуалния кодекс и чл. 29 от Наредба номер 21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с обявената извънредна епидемична обстановка на територията на Република България, обявена с Решение № 325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 28 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., Решение №

72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г., Решение № 395 на Министерския съвет от 28 април 2021 г., Решение № 426 на Министерския съвет от 26 май 2021 г., Решение № 547 на Министерския съвет от 28 юли 2021 г. – като лице, което съгласно тази Заповед е поставено под карантина за десетдневен срок, с начална дата 18.08.2021г. с „Предписание 210818/815136 за поставяне под карантина“ на Регионална здравна инспекция – Русе, не е изпълнил задължението си да не напуска дома си или мястото на настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието срок 3 ******, като деянието е извършено по време на пандемия, обявена на 11.03.2020 г. от Световната здравна организация.

Деянието е извършено от подсъдимия СВ. А.. М. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 355, ал. 2, пр. 2-ро, вр. с ал. 1, пр. 3-то, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: *****.

За извършеното престъпление на подсъдимия СВ. А.. М. с ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НПК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Размерът на наказанието е определено на основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

Възпитателната работа по време на изпитателния срок с условно осъдения М. се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето му – ******.

На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл.

55, ал. 3 от НК на подсъдимия М. не се налага кумулативно предвиденото полеко наказание Глоба.

ПОДСЪДИМИЯТ СВ.

А..

М. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

К. Т.

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

АДВ. Д.

4

ПОДСЪДИМ СВ. А.. М.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между Районна прокуратура Свищов представлявана от прокурор К. Т. и адв. П.Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия СВ. А.. М. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият СВ. А.. М. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 25.08.2021 г. и на 26.08.2021 г. в с. Морава, общ. Свищов, действайки при условията на продължавано престъпление – на два пъти, е нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората - „COVID-19“, въведени със Заповед № РД-01-610 от 22.10.2020 г. за лица, подлежащи на болнично лечение, домашно лечение и карантина на Министъра на здравеопазването на Република България (изм. и доп. със Заповед № РД-01-177 от 22.03.2021 год.) издадена на основание чл.61, ал.7, 9 и 12 от Закона за здравето, чл. 73 от Административно – процесуалния кодекс и чл. 29 от Наредба номер 21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с обявената извънредна епидемична обстановка на територията на Република България, обявена с Решение № 325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 28 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., Решение №

72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г., Решение № 395 на Министерския съвет от 28 април 2021 г., Решение № 426 на Министерския съвет от 26 май 2021 г., Решение № 547 на Министерския съвет от 28 юли 2021 г. – като лице, което съгласно тази Заповед е поставено под карантина за десетдневен срок, с начална дата 18.08.2021г. с „Предписание 210818/815136 5 за поставяне под карантина“ на Регионална здравна инспекция – Русе, не е изпълнил задължението си да не напуска дома си или мястото на настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието срок ******, като деянието е извършено по време на пандемия, обявена на 11.03.2020 г. от Световната здравна организация.

Деянието е извършено от подсъдимия СВ. А.. М. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 355, ал. 2, пр. 2-ро, вр. с ал. 1, пр. 3-то, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: *****.

За извършеното престъпление на подсъдимия СВ. А.. М. с ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА.