Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 37 от 25.10.2024, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Търговско дело 22/2023
Вид
Решение № 37
Подписан
25.10.2024
В сила
25.10.2024
Състав
СВЕТЛА ЖЕЛЯЗКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. В., 25.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.Ж.С. като разгледа докладваното от С.Ж.С. Търговско дело № 20231300900022 по описа за 2023 година

Производството е по чл.632,ал.4 ТЗ.

При служебния доклад на делото съдът констатира,че „А.Д. 13” ЕООД,ЕИК ***********,със седалище и адрес на управление гр.В., ж.к. Ал.С., бл.6,вх.Б,ет.8,ап.54 ,представлявано от управителя на дружеството В.М.С.,със съдебен адрес гр.В., ул.“Св.Р. В.ски“№95 е обявено в несъстоятелност и производството е спряно при условията на чл.632,ал.1-4 ТЗ.

Производството по несъстоятелност не е възобновено в срок от една годиначл.632,ал.2 ТЗ,поради което следва съдът да постанови прекратяване на производството по несъстоятелност по отношение на „А.-Д. 13” ЕООД-В. и заличаване на дружеството от търговския регистър предвид разпоредбата на чл.632,ал.4 ТЗ .

От данните по делото съдът констатира следното:

С Решение №37 от 06.10.2023г. по т.д. №22/2023г. на ВОС производството по несъстоятелност на „А.-Д. 13” ЕООД -гр.В. е спряно при условията на чл.632,ал.1-4 от ТЗ,тъй като е установено,че длъжникът не разполага с никакви средства,които да позволят продължаване на процедурата по несъстоятелност .Препис от Определението на съда е изпратено и вписано в Търговския регистър на 09.10.2023г. От тогава до сега е изтекъл едногодишния срок по чл.632,ал.2 ТЗ,през което време не са постъпили никакви искания от страна на кредитори или длъжника за възобновяване на 1 производството,каквато възможност е предвидена в чл.632,ал.2 ТЗ.

При тези данни съдът намира,че дружеството следва да бъде заличено от търговския регистър .

Съдът приема,че след като няма изрично направено искане в този смисъл от длъжника или кредиторите съдът следва служебно да следи за сроковете в производството по несъстоятелност и приложи последиците ,предвидени в чл.632,ал.4 ТЗ .

Установено е по категоричен начин,че дружествотодлъжник ,обявено в несъстоятелност не притежава никакви средства и производството по несъстоятелност не би могло да продължи,поради което производството е спряно при условията на чл.632,ал.1 ТЗ.В сроковете по чл.632,ал.2 ТЗ по делото не е постъпило искане за възобновяване нито от кредитори,нито от длъжника,поради което са налице условията на чл.632,ал.4 ТЗ и производството по делото следва да бъде прекратено,а търговското дружество да бъде заличено от търговския регистър.

По изложените съображение и на основание чл.632,ал.4 ТЗ ТЗ съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на

„А.-Д. 13” ЕООД,ЕИК ***********,със седалище и адрес на управление гр.В., ж.к. Ал.С., бл.6,вх.Б,ет.8,ап.54 ,представлявано от управителя на дружеството В.М.С.,със съдебен адрес гр.В., ул.“Св.Р. В.ски“№95.

ЗАЛИЧАВА „А.-Д. 13” ЕООД,ЕИК ***********,със седалище и адрес на управление гр.В., ж.к. Ал.С., бл.6,вх.Б,ет.8,ап.54 ,представлявано от управителя на дружеството В.М.С.,със съдебен адрес гр.В., ул.“Св.Р. В.ски“№95 от търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съдгр.София в седемдневен срок от вписването му в търговския регистър-чл.633 и чл.735,ал.3 ТЗ.

Препис от решението да се изпрати на Служба по вписвания за отбелязване в търговския регистър.

2

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________ 3