Решение № 41 от 02.03.2022, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. *****, 02.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря П.Х.Д. като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20213130100686 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 422 и чл. 415 вр. глава „Тринадесета” от ГПК.

Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от “Електроразпределение *******“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. ****, **** ****, бул. „******” No 258, ЕИК:104518621, със седалище и адрес на управление: гр. ****, бул. „******“ 258, срещу АН. К. С. с ЕГН **********, с адрес в гр. *****, кв. „*******“ бл. 8, ет. 7, ап. 75.

В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на които се основават претендираните права:

Твърди се, че „Електроразпределение *******“ АД депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, вр. чл. 107 от Закона за енергетиката срещу АН. К. С. с ЕГН **********, с адрес в гр. *****, кв. „*******“ бл. 8, ет. 7, ап. 75, за което е образувано ч.гр.д. №1099/2020г. по описа на Районен съд - гр. *****, за сумата от 218,39лв.

- главница за потребена, но неотчетена ел. енергия по фактура №0106264995/29.07.2020г., за периода от 27.06.2020г. до 28.07.2020г., за обект на потребление: гр. *****, ул. ******“ 113, сумата от 4,85лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 11.08.2020г. до 29.10.2020г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението. В срока по чл. 414 от ГПК ответникът депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение, това обосновавало правният интерес на ищеца от подаване на настоящия иск.

Твърди се, че процесното количество електроенергия е начислено по извършена корекционна процедура на основание чл.50, ал.3 от ПИКЕЕ обн., ДВ, бр. 35 от 30.04.2019 г..

Твърди се, че АН. К. С. и дружеството-ищец са страни по облигационно 1 правоотношение по договор за пренос и достъп на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на

„Електроразпределение

*******”

АД.

„Електроразпределение *******” АД изпълнявало поетите по договора задължения добросъвестно и точно в количествено, качествено и времево отношение, а именно да пренася и снабдява с електрическа енергия обект, находящ се в гр. *****, ул. ******“ 113, с абонатен №********** и клиентски №*****.

На 28.07.2020г., в изпълнение на чл. 45 от ПИКЕЕ, била извършена техническа проверка на измервателната система в обекта на абоната от служители на „Електроразпределение *******” АД, в присъствието на независим свидетел, за което е съставен Констативен протокол №5100709/28.07.2020г.. При извършената проверка било установено наличие на извършено неправомерно присъединение към електроразпределителната мрежа. То било осъществено в РНЗ намираща се под електромерното табло, чрез кабел СВТ 2x4. Едно от жилата на кабела било присъединено към фазова клема в кутията, а другото към нулева клема. По този начин консумираната ел. енергия не преминавала през СТИ не се измерва от СТИ и съответно не се заплащала от абоната.

Констативният протокол за техническа проверка отразявал действителното фактическо положение, бил съставен в съответствие с разпоредбите на чл. 49 от ПИКЕЕ.

На основание чл. 49, ал. 8 от ПИКЕЕ служителите на "Електроразпределение *******" АД са отстранили неправомерно присъединения проводник и са възстановили правилната схема на свързване, без да демонтират средството за търговско измерване.

На 29.07.2020г., „Електроразпределение *******” АД съставило Справка за корекция номер 58991_CD77 за периода от 27.06.2020г. до 28.07.2020г. - 1070,08 кВтч, и конкретизирало размера на оспореното вземане. Поради невъзможността неотчетената част от потребената енергия да бъде точно измерена е приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на проверката 90 дни. Използвани били правилната, одобрена от КЕВР методика при извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ. Не е извършвана проверка в тримесечен срок преди датата на настоящата проверка - 28.07.2020г.. Последната проверка на измервателната система на обекта била осъществена при монтиране на СТИ.

Преизчисляването било извършено съобразно изискванията на чл. 50, ал. 5 от ПИКЕЕ въз основа на съставения по реда на чл. 49 от ПИКЕЕ Констативен протокол като е използвана одобрена методика от КЕВР при извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ. При извършване на изчисленията е използвана правилната пропусквателна способност на съоръженията съгласно Наредба № 3 от 9.06.2004 г. за устройството на електрическите уредби и електропроводните линии.

На 29.07.2020г. „Електроразпределение *******” АД издало фактура №0106264995 на стойност 218,39лв.. Мораторната лихва в размер на 4,85лв. е изчислена за периода от 10.08.2020г. (денят, в който ответника изпада в забава) до 29.10.2020г.. На основание чл. 56, ал. 1 от ПИКЕЕ фактурата била издадена от „Електроразпределение *******” АД, а не от 2

„*****” АД.

Твърди се, че когато корекцията се отнася за период, за който месечният сетълмент е затворен, уреждането на взаимоотношенията между пазарните участници не е възможно чрез коригиране на данните на пазара. В този смисъл неотчетената енергия за миналия период е вече отчетена като технологичен разход на мрежовия оператор, доколкото преминалата, но неотчетената към крайния клиент енергия като краен резултат е закупена от мрежовия оператор енергия за технологичен разход.

Поради изложеното, процесното количество енергия към датата на коригирането й е вече платена от електроразпределителното предприятие по цена за технологичен разход и поради това плащането й от абоната се дължало именно на "Електроразпределение *******" АД.

Твърди се, че целта на корекционните процедури, предвидени в ПИКЕЕ била възстановяване на "Електроразпределение *******" АД на вече платената от дружеството цена за преминала и неотчетена към краен клиент енергия при това начислена към клиента по цена, по която енергията е вече платена от електроразпределителното предприятие.

Разпоредбата на чл. 56 ПИКЕЕ не целяла да реализиране на приходи от продажба на енергия или да санкционира клиенти, при които има неизмерване, неправилно или неточно измерване, а единствено компенсиране на разходите, които те предизвикват без това да ощетява другите клиенти.

Твърди се, че с писмо №58991_КП5100709_2/30.07.2020г. „Електроразпределение *******” АД е изпратило констативния протокол от техническата проверка и фактурата, в изпълнение на чл. 49, ал. 4 от ПИКЕЕ, абонатът е уведомен за извършената корекция на сметка за потребена електрическа енергия в резултат на констатираното неизмерване.

Иска се признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца заплащане на сума по фактура №0106264995/29.07.2020г., за периода от 27.06.2020г. до 28.07.2020г., за обект на потребление: гр. *****, ул. ******“ 113, в размер на 4,85лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 10.08.2020г. до 29.10.2020г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението., ведно с направени в съдебни разноски по заповедното производство и по настоящото дело.

В открито съдебно заседание процесуалния представител на ищеца поддържа иска и моли да бъде уважен. Ответникът чрез назначения му особен представител моли за отхвърляне на предявения иск.

Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа страна, следното:

От Констативен протокол № 5100709/28.07.2020 г.; Справка за корекция № 58991CD77; Фактура № 0106264995/29.07.2020 г.; Приложение А към фактура № 0106264995/29.07.2020 г.; Справка за потреблението през последните 12/24/36 м. към 15.01.2021 г.; Извлечение за фактури и плащания към 14.01.2021 г.; Писмо изх. № 589913 КП5100709-2/30.07.2020 г.; Известие за доставяне ИД PS 9000 03 CXB9 M; Протокол за монтаж/демонтаж на електромер № М 1326882/08.10.2018 г. се установява, че на 28.07.2020г. е направена проверка на монтирания електромер на обекта на отчитане на електроенергия от ответното дружество, на адрес находящ се в гр. *****, ул. ******“ 113, с абонатен №********** и клиентски №*****, за което е съставен Констативен протокол № 5100709/28.07.2020г.. Видно от него при проверката на електроизмервателното средство с фабричен No 1115031200529323, е установено наличие на извършено неправомерно присъединение към електроразпределителната мрежа. То е осъществено в РНЗ намираща се под електромерното табло, чрез кабел СВТ 2x4. Едно от жилата на кабела било присъединено към фазова клема в кутията, а другото към нулева клема. По този начин консумираната ел. енергия не преминавала през СТИ не се измерва от СТИ и съответно не се заплащала от абоната.

Демонтриани са неправомерно присъединените жила и е възстановена правилната схема на свързване. Протоколът е съставен в присъствието на свидетелката С.Х.Н.

От Справка за корекция № 58991- CD77 за периода от 27.06.2020г. – 30.06.2020г. за 4 дни и за периода 01.07.2020г. – 28.07.2020г. за 28 дни, се установява, че „Електроразпределение *******” АД начислява на ищеца на основание чл.50, ал.2 и ал.3 от ПИКЕЕ електроенергия за всеки един от периодите в размер на 133,76 кВтч. За първия период и в размер на 936,32 кВтч. за втория период.

На 29.07.2020г. „Електроразпределение *******” АД издава фактура № 0106264995/29.07.2020; Приложение А към фактура № 0106264995/29.07.2020г., с което е определена цената на електрическата енергия по проведената корекционна процедура за 134 кВтч. за периода от 27.06.2020г. – 30.06.2020г. и 936 кВтч. за периода 01.07.2020г. – 30.06.2020г. в размер на общо 218,39 лева.

От Писмо изх. № 58991-КП5100709-2/30.07.2020 г.; Известие за доставяне ИД PS 9000 03 CXB9 M до ответницата се установява, че ответното дружество й е изпратило писмо, с което я уведомява за извършената корекционна процедура, но то не е получено от ищцата.

От Протокол за монтаж/демонтаж на електромер № М 1326882/08.10.2018г. се установява, че процесното електроизмервателното средство с фабричен No

1115031200529323 е монтирано на обекта на потребление на ответницата на 08.10.2018г. с налични показания за дневна и нощна тарифа.

От показанията на св.Г., които съдът кредитира като еднопосочни и кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства се установява, че той е извършил проверката на електромера на ответницата заедно с колегата си Й.. Св.Г. е посещавал адреса на ответницата многократно, като е констатирал неправомерно присъединяване, което се осъществява по един и същ начин - от разклонената кутия, която се намира под таблото се закачат директно кабели за фазата и нулата. При тази проверка колегата на св.Г. отишъл да извика ответницата, за да присъства на проверката, но тя не излязла от дома си.

От заключението на съдебно–техническата експертиза, която съдът кредитира като 4 обективна и компетентно изготвена се установява, че процесния електромер тип Carat digitron М02, с фабричен № 1115031200529323 е преминал първоначална метрологична проверка през 2012г. Повторна метрологична проверка е преминал през 2018г.. Съгласно Заповед А-616/11.09.2018 на Държавна агенция за метрология и технически надзор, този тип електромери (монофазни) трябва да минават задължителна повторна метрологична проверка на всеки шест години. Метрологичната му годност изтича през 2024 г.

Съгласно протокол 1326882/08.10.2018 г., електромерът е монтиран в обект с абонатен № ********** на 08.10.2018 г.

В настоящия случай е налице неправомерно вмешателство в схемата на свързване на обекта към електроразпределителната мрежа.

В периода от 27.06.2020 до 28.07.2020г. в обект с абонатен № ********** доставената и консумираната ел.енергия не е отчетена от измервателния уред, констатирано неправомерно присъединение на допълнителен кабел, който заобикаля електромера.