Решение № 195 от 14.06.2023, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 518/2022
- Вид
- Решение № 195
- Подписан
- 14.06.2023
- В сила
- 25.08.2023
- Състав
- Иванела Атанасова Караджова
Цитирани разпоредби
- чл. 154, ал.1, т.5 · Търговски закон
- чл.155, т.2 · Търговски закон
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
- чл.157, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 195 гр. С.З., 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иванела Ат. Караджова при участието на секретаря Диана Д. Иванова като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20225500900518 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от ОП, гр.С.З. против „Л.“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: гр. С.З., ул.***, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба се посочва, че ОП С.З. е сезирана с искане за упражняване на правомощията по чл. 155 т.З от ТЗ по отношение на търговско дружество „Л.“ ЕООД.
Сочи се, че след справка в ТР по партидата на дружеството се установява, че едноличен собственик и управител на търговското дружество е Р.Я.Ш., ЕГН ***, като от направена справка в ЕСГРАОН и препис извлечение от акт за смърт, издадено от Община С.З., се установява, че Р.Я.Ш., ЕГН ***, управител на „Л.“ ЕООД е починала на 26.10.2021г.
Ищецът посочва, че от изискано от Община С.З. удостоверение за наследници се установява, че наследници на починалата са децата й - Е.Ж.Ж., М.Ж.В., Л.Ж.Е., с посочени адреси. След смъртта на Ш., наследниците на са поискали да продължат дейността на дружеството и не са предприели действия по вписване на нов управител, нито са поискали да прекратят дейността на дружеството.
Счита, че предвид изложеното се установява, че от смъртта на 1 управителя на „Л.“ ЕООД - Р.Я.Ш., ЕГН ***, настъпила на 26.10.2021г. до настоящият момент, дружеството продължава да съществува в правния мир като юридическо лице и правен субект, като няма управител и не са предприети действия за вписването на нов управител.
Ето защо моли съда на осн. чл.155, т.3 от ТЗ да образува съответното производство и след като се увери в твърдените обстоятелства, да постанови решение, с което да прекрати „Л.“ ЕООД.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „Л.“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: гр. С.З., ул.*** е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията на 20.08.2008г.
Видно от представения по делото Препис-извлечение от акт за смърт № 2715/27.10.2021г., управителят на дружеството Р.Я.Ш. е починала на 26.10.2021г.
Установява се, че наследници по закон на починалия управител Р.Я.Ш. според представеното удостоверение за наследници изх.№ 6942/14.10.2022г. са децата й - Е.Ж.Ж., М.Ж.В., Л.Ж.Е., като същите не са изразили становище, че желаят да продължат дейността на дружеството. По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Л.“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: гр.
С.З., ул.***.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по 2 ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Л.“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: гр. С.З., ул.***.
ОСЪЖДА „Л.“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: гр. С.З., ул.*** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3