Разпореждане № 311 от 20.03.2026, Районен съд - Монтана

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 311 гр. Монтана, 20.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СЕМОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Административно наказателно дело № 20261630200193 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.213а, ал.2 вр. с чл.215, т.3 и т.4 от АПК.

Подадена е частна жалба (по смисъла на чл.229, ал.1 от АПК), вх. № 4604/20.03.2026г. по описа на регистратурата на МРС (подадена на ръка), ведно с приложение, от К. Б. С., против Определение № 51/27.02.2026г. по АНД № 193/26г. по описа на МРС.

Частната жалба не е подадена в указания седем дневен срок за обжалване и е подадена против акт, който не подлежи на касационно оспорване.

С определение № 51/27.02.2026г. по АНД № 193/26г. по описа на МРС, е ОСТАВЕНА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба (наречена възражение вх. № УРИ 180800-1964/11.02.2026г.), а също и жалба вх. № 2376/17.02.2026г. по описа на регистратурата на МРС, подадени от К. Б. С., ЕГН **********, с посочен адрес в гр.Монтана, против ФИШ ЗА ГЛОБА Серия GT № ххххххххх, съставен на 09.02.2026г. и е ПРЕКРАТЕНО производството по АНД № 193/2026г. по описа на РС – Монтана, по съображения подробно изложени в определението.

Обобщено, жалбата (наречена възражение вх. № УРИ 1808001964/11.02.2026г.), а също и жалба вх. № 2376/17.02.2026г. по описа на регистратурата на МРС, против Фиш за глоба Серия GT № ххххххххх , от К.

Б. С., следва да се изпратят (върнат) на Началник РУ – Монтана към ОДМВР Монтана, по компетентност за прилагане на разпоредбата на чл.39, ал.3 от ЗАНН вр. с чл.186, ал.2 от ЗДвП.

Определение № 51/27.02.2026г. по АНД № 193/26г. по описа на МРС, видно от данните по делото, е влязло в сила на 13.03.2026г.

Също видно от данните по АНД № 193/26г. по описа на МРС, жалбоподателя С. е получил обявление за изготвено определение на 05.03.2026г., лично, а частната жалба е подадена на 20.03.2026г., т.е. след влизане в сила на определението, на 13.03.2026г.

С. след подадена молба вх. № 3519/09.03.2026г., е получил и препис от 1

Определение № 51/27.02.2026г. За да е в срок частната жалба, същата е следвало да бъде подадена най – късно до 12.03.2026г., вкл.

След изпращане на препис от влязлото в сила определение на Началник РУ – Монтана, с писмо изх. № 988/13.03.2026г. по описа на МРС, НД, е започнала процедурата по съставяне на АУАН, видно и от самата частна жалба на С.. АУАН бл. № ххххххх (приложен от жалбоподателя С.), е съставен на 17.03.2026г. в РУ – Монтана и връчен на 18.03.2026г. Това, че на С. е съставен АУАН и му било предоставено нечетливо копие, е акт, който не подлежи на касационно оспорване.

Като се има предвид гореизложеното, съдия – докладчика от първоинстанционния съд, намира, че е налице хипотезата на чл.213а, ал.2 вр. с чл.215, т.3 и т.4 от АПК вр. с чл.231 от АПК, като частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като е подадена след указания седем дневен срок за обжалване и е против АУАН бл. № ххххххх/17.03.2026г., който не подлежи на касационно оспорване, респ. не следва да бъде администрирана чрез изплащането й, ведно с делото на касационния съд АС – Монтана.

Касационно производство не е образувано, за да има диспозитив за прекратяването му, имайки предвид разбира се и това, че разпореждането се постановява от първоинстанционния съд.

За прецизност следва да се посочи, че С. би могъл да обжалва пред МРС издадено НП, а не АУАН, затова и по жалба вх. № 4604/20.03.2026г. по описа на регистратурата на МРС, не е образувано ново АНД в МРС.

На основание горното и чл.213а, ал.2 вр. с чл.215, т.3 и т.4 от АПК вр. с чл.231 от АПК, съдия – докладчика,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 4604/20.03.2026г. по описа на регистратурата на МРС, подадена (на ръка) от жалбоподателя К. Б.

С., ЕГН **********, с посочен адрес в гр.Монтана, против Определение № 51/27.02.2026г. по АНД № 193/26г. по описа на МРС, тъй като частната жалба е подадена след изтичане на седем дневния срок за обжалване съгласно чл.63г от ЗАНН вр. с чл.230 от АПК и е против АУАН бл. № ххххххх/17.03.2026г., който не подлежи на касационно оспорване.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в 7 – дневен срок пред АС – Монтана, от съобщаването му на С., че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2