Споразумение № 233 от 21.11.2022, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1064/2022
- Вид
- Споразумение № 233
- Подписан
- 21.11.2022
- В сила
- 21.11.2022
- Състав
- Гроздан Бончев Грозев
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 354в, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 233 гр. гр. Хасково, 21.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Гроздан Б. Грозев при участието на секретаря Ваня З. Кирева
Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело от общ характер № 20225640201064 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
********************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия А. Г. М., ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от Районен прокурор Р. С. и адв. С. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия А. Г. М., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Г. М. - роден на ********************, с постоянен и настоящ адрес град Хасково, *************, ****, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че към 01.09.2022г. в землището на село К., област Хасково, отглеждал 7 броя растения от рода на конопа – индийски коноп /марихуана, канабис/ с общо нетно тегло на отделената листна маса 1870 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,3 % тегловни процента на стойност 11 220 лева, в 1 нарушение на установените в Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно – правилото на чл. 27, ал. 1 ( „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29,ал.1‘‘) – престъпление по чл. 354в, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1 и ал. 2 НК, МУ НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание ,,Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 /три/ години ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 подсъдимия А. Г. М., ЕГН:
********** от гр.Хасково, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените разноски на досъдебното производство в размер на общо 530,83 лв. за експертизи.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1064/2022 г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимия А. Г. М. ЕГН ********** от гр.Хасково.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Моля да отмени мярката за неотклонение на подсъдимия, с оглед така одобреното споразумение.
АДВ. С. – Моля да се отмени мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.
С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание, съдът намира, че взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение А. Г. М. с Е Г Н ********** от гр.
Хасково, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.
2
Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
ПРОКУРОР – Г- Председател, налице са предпоставките на чл. 382, ал.
2 от НПК относно веществените доказателства. Моля на основание чл. чл.354а, ал.6 от НК, вр. чл. 53, ал.2, б, ,,а“ от НК да се отнеме в полза на Държавата иззетото като веществено доказателство остатъчното количество наркотични вещества след взетите проби, а именно: 7 броя растения от рода на конопа – индийски коноп/ марихуана, канабис/ с общо нетно тегло на отделената листна маса 1830 грама. Моля по отношение на веществените доказателства, а именно 1 бр. леген в зелен цвят и овална форма, 1 бр. трион с жълто рамо, 1 бр. лозарска ножица в зелен цвят и надпис ,,Parkside”, находящи се на съхранение в РУ – Хасково, които принадлежат на виновния, същите да му бъдат върнати.
АДВ. С. – Няма да оспорваме искането на прокуратурата.
ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.
Съдът намира, че действително по делото са иззети като веществени доказателства, описаните в заключителното постановление за предаване на съд веществени доказателства. В тази връзка следва на основание чл. 53, ал. 2, б, ,,а“ от НК вр. чл.354а, ал. 6 от НК, да се отнеме в полза на държавата иззетото като веществено доказателство остатъчно количество наркотични вещества, след взетите проби, а именно: 7 броя растения от рода на конопа – индийски коноп /марихуана, канабис/ с общо нетно тегло на отделената листна маса 1830 грама. Освен това, следва на основание чл. 53, ал. 1, б. ,,а“ от НК веществените доказателства, а именно 1 бр. леген в зелен цвят и овална форма, 1 бр. трион с жълто рамо, 1 бр. лозарска ножица в зелен цвят и надпис ,,Parkside”, находящи се на съхранение в РУ – Хасково, които са послужили за извършване на престъплението, да бъдат върнати на подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 2, б, ,,а“ от НК вр. чл.354а, ал. 6 от НК, иззетото като веществено доказателство остатъчното количество наркотични вещества след взетите проби, а именно: 7 броя растения от рода на конопа – индийски коноп /марихуана, канабис/ с общо нетно тегло на отделената листна маса 1830 грама, находящи се на съхранение в РУ – Хасково, които да се унищожат, чрез изгаряне.
3
ВРЪЩА на подсъдимия А. Г. М. Е Г Н ********** от гр.Хасково веществените доказателства, а именно 1 бр. леген в зелен цвят и овална форма, 1 бр. трион с жълто рамо, 1 бр. лозарска ножица в зелен цвят и надпис ,,Parkside”, находящи се на съхранение в РУ – Хасково.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.
Заседанието приключи в 10:29 часа.
Протоколът се изготви на 21.11.2022 година.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете
Секретар:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.
4