Определение № 58 от 16.02.2021, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 58 гр. Разград , 16.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Валентина П. Димитрова като разгледа докладваното от Валентина П. Димитрова Гражданско дело № 20203300100303 по описа за 2020 година

Производство по реда на чл. 232 от ГПК.

Делото е образувано по искова, подадена от “Юробанк България" АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София 1766, ул. „Околовръстен път" № 260, представлявана от Д.Ш. - изпълнителен директор, и М.В. - прокурист, чрез пълномощник юрисконсулт Б.К., с която предявява срещу ответниците И. П. Б. и С. С. П. евентуално съединени искове срещу всеки един от двамата ответници поотделно, съответно от Ивелина Божкова за заплащане на сума в размер на 2 100 лева , а от С.П. за заплащане на такава в размер на 29 100 лева, всички изтеглени от АТМ терминално устройство/банкомат/, собственост на „Банка Пиреос България" АД /понастоящем заличен търговец, преобразуван чрез вливане в „ Юробанк България " АД ЕИК 000694749/. Сумите се претендират като дължими на основание претърпени вреди от деликт / чл.

45 ЗЗД /, евентуално на основание неоснователно обогатяване / чл. 55, ал.1 ЗЗД или чл. 59 ЗЗД / със законната лихва до окончателното й заплащане, при съответни начални моменти.

Въз основа на разпореждане от 18.01.2021г. съдът е изпратил и съответно връчил на всеки от ответниците препис от исковата молба, ведно с приложенията за отговор.Такъв не е депозиран до настоящия момент.

Ищецът, чрез пълномощник юрисконсулт Боряна Кожухарова депозира молба вх.

№480/12.02.2021г., с която заявява, че оттегля предявеният иск и моли делото да бъде прекратено, без да претендира разноски, тъй като всеки от ответниците е заплатил съответната част от исковата сума, ведно с обезщетение за забава и разноските.

Съдът намира, така подадената молба за допустима, тъй като оттеглянето на иска е заявено преди първото по делото съдебно заседание от пълномощника, който има право на разпореждане с делото.Предвид волята на ищеца следва да бъде постановено определение за прекратяване на делото, като не е необходимо изразено съгласие от страна на ответниците.

Ето защо и на осн.чл.232 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П рекратява производството по гражданско дело №303/2020 г.по описа на Разградски окръжен съд , поради оттегляне на предявения иск от страна на ищеца “Юробанк България" АД, гр. София

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца пред Варненски апелативен съд.

1

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________

2