Споразумение № 133 от 17.10.2025, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 133 гр. Сливница, 17.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Невена Пл. Великова при участието на секретаря Ивана Б. Петрова и прокурора И. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно дело от общ характер № 20251890200459 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор И. Б..

Обвиняемият В. Л. К. – осигурен от началника на ареста в гр. София, „М-р Г. Векилски“ № 2, се явява лично и с упълномощения си защитник – адвокат Г. Г. – САК.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Б.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

В. Л. К., ЕГН: **********, **********: **********.

1

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия В. Л. К. по чл. 55, чл. 91, чл. 96 - 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 297 и чл.

381 НПК.

Обвиняемият К.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от адв. Г..

На основание чл. 275, ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Б.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия В. Л.

К. – адвокат адв. Г. Г. – САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл. 381 НПК.

Адвокат Г.: Постигнали сме споразумение по чл. 381 НПК.

Обвиняемият К.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между И. Б. – прокурор в ТО – Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по бързо производство № 91/2025 г. по описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 2298/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Костинброд, ТО – Сливница , и адв. Г. Г.

– САК – упълномощен защитник на обвиняемия В. Л. К., със съгласието на обвиняемия В. Л. К..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Б.: Поддържам споразумението, моля същото да бъде одобрено от съда.

2

Адвокат Г.: Поддържам споразумението.

Обвиняемият К.: Поддържам казаното от защитника ми.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия В. Л. К., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия В. Л. К.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия В. Л. К.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия В. Л. К.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия В. Л. К.: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия В. Л. К.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. В. Л. К., ЕГН: **********, **********: **********, СЕ ПРИЗНАВА

ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 14.10.2025 г., около 22:35 часа, в района 13-ти километър от АМ „Европа“, в землището на общ. Драгоман, обл. Софийска, и отстои на около 10700 метра югоизточно от 299 ГП, и около 10900 метра югоизточно от 300 ГП, в граничната зона, протИ.законно е подпомогнал, като е превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“:

1. ************** да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл. 8, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България – „Чужденец може да влезе в Р България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.

3

19, ал. 1, т. 1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: т. 1 – редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Опел“, модел „Зафира“, с български рег. № ***, извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на общо 3 (три) лица – чужди граждани, престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. с ал. 1 НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от две до десет години и „глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева.