Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40548 от 30.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51804/2024
Вид
Определение № 40548
Подписан
30.09.2025
В сила
30.09.2025
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40548 гр. София, 30.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110151804 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Ответникът в производството П. Ф. Ц., чрез пълномощника си адв. И. А. от САК е депозирала въззивна жалба с вх. № 286222028.08.2025 г., срещу постановеното решение № 13935/16.07.2025 г., която е оставена без движение, с указания за отстраняване на констатираните от съда нередовности, в т.ч. за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на СГС в размер на 60,63 лв.

В отговор, жалбоподателя е поискал от съда да бъде освободен от заплащането на дължимата държавна такса за въззивното обжалване, като е приложил Декларация за материално и гражданско състояние, в която е декларирал обстоятелства, които сочат на липса на възможност да се заплати определената от съда държавна такса.

Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, при преценка на възможността на лицето да внесе дължимата такса, съдът взема предвид семейното положение, здравословното състояние и възрастта на молителя.

От представената декларация се установява, че заявителят е лице в пенсионна възраст, получава пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на 760 лв./месечно и не разполага с други доходи. Жалбоподателят не е омъжена, няма лица, на които да дължи или от които да получава издръжка. Не разполага с движимо или недвижимо имущество, нито притежава парични влогове, акции или дялове в търговски дружества. Процесното жилище, съставляващо топлоснабден имот, също не е собственост на жалбоподателя Ц., а същата има учредено върху него пожизнено и безвъзмездно право на ползване.

Семейството на Ц., не притежава МПС, нито друго имущество, в т.ч. ликвидно такова, от което да се набавят средства, нужни за заплащане на дължимата във въззивното производство държавна такса, въпреки ниския й размер.

От приложената декларация се установява също, че жалбоподателя не разполага с имущество, от което би могъл да реализира допълнителен доход, както и че не реализира 1 доходи от наем, рента и др.

Искането за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски се явява основателно, след цялостната преценка на представените писмени доказателства, и въпреки ниския размер на дължимата държавна такса от 60,63 лв., съдът намира, че жалбоподателя П. Ц., действително не разполага с достатъчно средства за заплащането й.

По изложените съображения Софийски районен съд, на осн. чл.83, ал.2 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА П. Ф. Ц., с ЕГН ********** от гр. София, *** от заплащане на държавна такса, дължима в полза на СГС, за въззивното обжалване на решението на СРС, както и от дължимата д.т. за изготвяне служебни преписи от ВЖ за връчване на насрещните страни за отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2