Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 448 от 26.05.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1920/2026
Вид
Споразумение № 448
Подписан
26.05.2026
В сила
26.05.2026
Състав
Христо Милков Минев

Цитирани разпоредби

  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 448 гр. Варна, 26.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора Д. Пл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20263110201920 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:54 часа се явиха:

РП - ВАРНА– редовно уведомени, изпращат представител Д. Г.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Д. - редовно призован се явява лично и със защитник адв. А.

А. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес. Лицето е без документ за самоличност.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Гарантирам, че това е лицето. Многократно съм го защитавал и в предходни процеси.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:

ОБВ. И. В. Д., роден на ******, живущ в ******, българин, български гражданин, виеше образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

1

АДВ. А.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ докладва изготвеното от РП - Варна споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 344/2026г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу обв. И. В. Д. за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал.

3, т. 1, пр. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с обвиняемият и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.

АДВ. А.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП - Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1920/2026 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Д.Г. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв.А.А., като защитник на обвиняемият И. В. Д., роден на ******, живущ в ******, българин, български гражданин, виеше образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по досъдебно производство № 344/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу обв. И. В. Д. за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

2

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият И. В. Д.

ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК.

ЗА ТОВА ЧЕ НА 24.03.2026 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0,05 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 50,25 % на стойност 1,79 евро, метамфетамин с нетно тегло 0,29 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 50,31 % на стойност 10,38 евро и метамфетамин с нетно тегло 0,02 грама с неопределен активен компонент на стойност 0,72 евро, всичко на обща стойност 12,89 евро, като случаят е маловажен, с което е осъществил състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК Обвиняемият И. В. Д. приема да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК „ГЛОБА“ в размер на 400 /четиристотин/ евро.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.

Обвиняемият И. В. Д. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че е съгласна с постигнатото споразумение, и че се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

3.

Обвиняемият И. В. Д. приема да заплати направените разноски по делото в размер на 161,68 евро в полза на ОД на МВР- Варна.

4.

ВД № 297/2026 г. по описа на ВРП:

1 бр. запечатан и подпечатан с печатите на БНТЛ при ОД на МВР - Варна, бял плик с надпис „Веществени доказателства по БП № 344/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна пликът съдържа: Опаковки от ВД;

1 бр. запечатан и подпечатан с печатите на БНТЛ при ОД на МВР -Варна, бял плик с надпис „Веществени доказателства по БП № 344/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна пликът съдържа : 1 /един/ брой стъклена лула; 1/един/ брой електронна везна, да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени по установения ред.

На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство по делото, а именно остатък от наркотично вещество, останало след извършените анализи находящо се на съхранение във Второ РУ при ОД на МВР – Варна се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се изпрати в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ за УНИЩОЖАВАНЕ.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

ПРОКУРОР: .................

/Д.Г./

ЗАЩИТНИК:...........

ОБВИНЯЕМ:.........

/адв. А.А./

/обв. И. Д./

Обвиняемият И. В. Д. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ: