Протокол № 972 от 30.01.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 972 гр. София, 30.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20251110149351 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА Я. Д. Т. – редовно призована, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ **** – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

На основание чл. 142, ал. 1, изр.1 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба по реда на чл.145,ал.3, изр.1 ГПК поради отсъствие на представители на страните в днешното заседание , и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.

1

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА ****, ЕИК ***, гр. София, *** ДА ЗАПЛАТИ на Я. Д. Т., ЕГН: **********, *********** следните суми: 2066 лв (две хиляди шестдесет и шест лева), представляващи незаплатена част от трудовото възнаграждение по чл. 128, т.2 КТ на ищцата за месец май 2025 г.; 107,16 лв (сто и седем лева 0,16 ст.), представляващи законна лихва по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД във връзка чл. 128, т.2 от КТ върху трудовото възнаграждение за месец май 2025 г., начислена за периода от 01.06.2025 г. до 15.10.2025 г.; 700 лв (седемстотин лева), представляващи полагащото се на ищцата обезщетение п о чл. 224, ал. 1 КТ за неизползван платен годишен отпуск; 36,31 лв (тридесет и шест лева и 0,31 ст.), представляващи законна лихва по чл. 86, ал.

1 от ЗЗД във връзка чл. 224, ал. 1 от КТ върху обезщетението за неизползван платен годишен отпуск, начислена за периода от 01.06.2025 г. до 15.10.2025 г.; 19,74 лв (деветнадесет лева и 0,74 ст.), представляващи законна лихва по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД във вр. чл. 128, т.2 от КТ върху трудовото възнаграждение за месец март 2025 г. от 814,78 лв., начислена за периода от датата на падежа до 03.06.2025 г.; 15,94 лв (петнадесет лева и 0,94 ст.), представляващи законна лихва по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД във вр. чл. 128, т.2 от КТ върху част от трудовото възнаграждение за месец април 2025 г. от 1357,96 лв., начислена за периода от датата на падежа до 31.05.2025 г., и 17,48 лв (седемнадесет лева и 0,48 ст.), представляващи законна лихва по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД във вр. чл. 128, т.2 от КТ върху останалата част от трудовото 2 възнаграждение за месец април 2025 г. от 1357,96 лв., начислена за периода от датата на падежа до 03.06.2025 г., заедно със законната лихва върху двете главници от 2066 лв и 700 лв за периода от датата на предявяване на исковата молба – 17.10.2025 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 900 лв (деветстотин лева), представляващи направените от ищеца разноски по настоящото дело– платеното адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА ****, ЕИК ***, гр. София, *** ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ******* на основание чл. 78, ал. 6 ГПК сумата от 108,51 лв (сто и осем лева и 0,51 ст.), представляващи дължимата държавна такса за уважените искове от плащането на която ищцата е била освободена по чл. 359 КТ.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните препис от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъственото решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3