Определение № 1066 от 27.03.2026, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1066 гр. П., 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Явор П. Джамалов при участието на секретаря Антония П. Стоева като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело № ****17201**** по описа за **** година

С депозираната искова молба е поискано да бъде постановено решение, с което да се признаете за установено по отношение на Й. Ф. С. че ищцата- Н. Р. С. е изключителен собственик на УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в гр. П., с площ от 360 /триста и шестдесет/ квадратни метра, съставляващо парцел ***************** по плана на гр. П., при граници по нотариален акт: улица, наследници на М. Ф. С. и С.К.; при граници по скица: улица, УПИ ***************** за имот планоснимачен номер 3336 /три хиляди триста тридесет и шести/ в ***************** по плана на гр. П., УПИ *****************за имот планоснимачен номер 3338 /три хиляди триста тридесет и осми/ в ***************** по плана на гр. П. и УПИ ***************** за имот планоснимачен номер 3340 /три хиляди триста и четиридесети/ в ***************** по плана на гр. П.; както и да се признае по отношение на ответника Г. С. М. че ищцата е изключителен собственик на УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в гр. П., с площ от 360 /триста и шестдесет/ квадратни метра, съставляващо парцел ***************** и трети/ по плана на гр. П., при същите посочени по –горе граници.

В обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че ищцата е собственик на УРЕГУЛИРАНО ДВОРНО МЯСТО, находящо се в гр.П., ул.”Й. П.” ***, с пространство от 360 кв.м., съставляващо парцел ********* за имот планоснимачен номер 3337 /три хиляди триста тридесет и седми/ в ***************** по регулационния план на града, застроено с едноетажна жилищна сграда, при граници, улица, наследници на М. Ф. С. и С.К., като двамата ответника са съседи по имот. Също така се сочи, че ответникът Й. Ф. С., оспорва част от недвижимия имот с планоснимачен номер 3337 /три хиляди триста тридесет и седем/в ***************** по плана на гр. П., с площ от 30 /тридесет/ кв.м., която реална част е заключена между поставената на място ограда между улица, урегулиран поземлен имот ********* за имот планоснимачен номер 3337 /три хиляди триста тридесет и седем/в ***************** по плана на гр. П. и урегулиран поземлен имот ***************** за 1 имот планоснимачен номер 3336 /три хиляди триста тридесет и шести/ в квартал 123/сто двадесет и трети/ по плана на гр. П..

Съответно вторият ответник Г. С. М. е собственик на УПИ ***************** за имот планоснимачен номер 3340/три хиляди триста и четиридесети/в ***************** по плана на гр. П., квартал „Р.", застроено с масивна жилищна сграда. Оградата между урегулиран поземлен имот ********* за имот планоснимачен номер 3337 /три хиляди триста тридесет и седем/в ***************** по плана на гр. П. и урегулиран поземлен имот ***************** за имот планоснимачен номер 3340 /три хиляди триста и четиридесети/ в ***************** по плана на гр. П., е поставена на границата на имот с планоснимачен номер 3337 /три хиляди триста тридесет и седем/ и имот с планоснимачен номер 3340 /три хиляди триста и четиридесети/ в ***************** по плана на гр. П. още през **** година и оттогава не е местена.

Ищцата обосновава правния си интерес от така предявения иск с обстоятелството, че двамата ответници искат да премахнат съществуващите огради и да поставят огради на регулационните линии, без да са уреждани регулационните сметки.

С отговора на исковата молба ответници сочат, че границите на имотите и поставените огради следва да бъдат съобразно регулационния план за съответното населено място, като същите не дължат плащане на регулационни сметки, тъй като са владели повече от 10 г. придаваемите места към техните имоти от имота на ищцата.

Същите не оспорват правото на собственост на ищцата върху УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в гр. П., с площ от 360 /триста и шестдесет/ квадратни метра, съставляващо парцел ***************** по плана на гр. П..

Пернишкият районен съд намира, че предявения в настоящето производство иск е процесуално недопустим поради което, производството по делото следва да бъде прекратено по следните съображения :

В чл.124 от ГПК е посочено, че всеки може да предяви иск, за да възстанови правото си, когато то е нарушено, или за да установи съществуването или несъществуването на едно правно отношение или на едно право, когато има интерес от това.

В проведеното първо редовно съдебно заседание по делото, ищцата не се е явила, не е изпратила и представител, с оглед разрешаване на предварителни въпроси по реда на чл.145 ГПК, с оглед конкретизация на иска а именно : претендират ли се площи извън части на притежаваното от ищцата УПИ, доколкото тя се позовава в обстоятелствената част на исковата молба на притежание върху УРЕГУЛИРАНО ДВОРНО МЯСТО а не УПИ, или тези части са част от притежаваното от ищцата УПИ.

Съдът приема, че доколкото в отреден УПИ, съобразно нормативната уредба /сега действаща и отменена,/ не се включват придаваеми места към отредените в съседство УПИ от предишен поземлен имот, то и ищцата претендира придаваеми места извън притежаваното от същата УПИ, с площ от 360 кв.м., съставляващо парцел XIII за имот планоснимачен номер 3337 в квартал 123. Същевременно в тази насока не е формиран 2 петитум, като само се претендира установяване правото на собственост върху цитираното УПИ, което не се оспорва и от ответната страна, както бе посочено.

От всичко изложено се налага извода, че за ищеца не е налице правен интерес от предявения положителен установителен иск а липсата на правен интерес е задължителна процесуална предпоставка за предявяването на установителен иск.

Поради изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №**** по описа на Пернишки районен съд за **** година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3