Определение № 621 от 28.06.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 621 гр. Бургас, 28.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Частно търговско дело № 20232100900257 по описа за 2023 година Постъпила е молба от ОБЩИНА НЕСЕБЪР, с искане да бъде спряно регистърното производство за вписване на взетите решения на общо събрание от 12.06.2023г. на сдружението с нестопанска цел „Местна инициативна група Несебър“, с ЕИК 175944833, като молителя е член на това сдружение.

Съдът е оставил без движение молбата, като е указал на молителя да конкретизира, кое е конкретното вписване, което се иска да бъде спряно и кое е конкретното дело, което има значение за валидността на решенията, които са заявени за вписване.

С молба с рег. № 11276 от 27.06.2023г., молителят е заявил, че исковото производство за оспорване на решенията общото събрание на сдружението е образувано по търговско дело № 256/2023г. на БОС, а по отношение на заявлението за вписване на решенията, липсва такова конкретно заявление за вписване на решенията, но това не е пречка за спиране на регистърното производство.

Производството е на основание чл. 19, ал. 6 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и чл. 536 ГПК. Съгласно цитираните разпоредби регистърното производство се спира ако съществува преюдициално

1 правоотношение, което е условие за издаване или предмет на установяване с акта.

Така депозираната молба е допустима, но неоснователна.

Съдът е направил служебна справка, че действително в БОС е образувано търговско дело № 256/2023г. на БОС, имащо за предмет оспорване на взетите решения на общо събрание от 12.06.2023г. на сдружението с нестопанска цел „Местна инициативна група Несебър“, с ЕИК 175944833. Видно обаче от уточнителната молба на молителя, същият не оспорва, че липсва подадено заявление за вписване на решенията на сдружението, които се оспорват по исков ред. Съдът е извършил служебна справка в търговския регистър и е установил, че действително няма такова подадено заявление. Липсата на заявление за вписване на решенията е предпоставка за отхвърляне на молбата за спиране на регистърното производство, защото искането следва да касае конкретно заявено вписване, каквото няма в случая.

Неоснователно е твърдението на молителя, че е достатъчно да има взети решения на сдружението и същите да се оспорват по исков ред, за да се иска изобщо спиране на тяхното вписване. Това твърдение не намира опора в закона, който в чл. 19, ал. 6 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, предвижда възможност за спиране на конкретни вписване, на конкретно решение, които са оспорени по конкретно дело.

Обосновката на молителя, че решенията ще бъдат заявения за вписване, което е основание за спиране изобщо, не почива не само на правото, но и на логиката, тъй като същите може и да не бъдат заявени за вписване.

Мотивиран от горното и на основание чл. 19, ал. 6 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и чл. 536 ГПК, Бургаският окръжен съд

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ОБЩИНА НЕСЕБЪР да бъде спряно регистърното производство за вписване на взетите решения на общо събрание от 12.06.2023г. на сдружението с нестопанска цел „Местна инициативна група Несебър“, с ЕИК 175944833

Определението подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3