Разпореждане № 5193 от 04.10.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 629/2022
- Вид
- Разпореждане № 5193
- Подписан
- 04.10.2022
- В сила
- 04.10.2022
- Състав
- Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5193 гр. Варна, 04.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20223100900629 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Банка ДСК”АД срещу М. Е. З..
При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. Да посочи общ размер на капитализираната към главницата възнаградителна лихва и за какъв период от време е акумулирана. Каква част от сумата 75765.16 лева представлява главница и каква – капитализирана лихва.
2. Да посочи конкретните договорни разпоредби, предвиждащи капитализация на възнаградителна лихва.
3. Да поясни начислявана ли е възнаградителна лихва върху капитализираната лихва.
4. Да посочи с какво се свързва началната дата на претенцията за възнаградителна лихва – 01.05.2021г. и върху каква главница е начислена – само върху усвоения кредит или върху консолидираната главница (сбор от главница и капитализирани лихви). Да посочи клаузата, в която е уговорен лихвеният процент от 7%.
5. Да уточни с какво се свързва началната дата на претенцията за неустойка – 01.06.2021г. и върху каква главница е начислена – дали е начислена върху падежиралите вноски от консолидираната главница (сбор от 1 главница и капитализирани лихви) или друго.
6. Да наведе твърдения и представи съответни доказателства за датата на настъпване на изискуемостта на задълженията – нарочно удостоверение от учебното заведение за първата дата за провеждане на последния държавен изпит или защита на дипломна работа.
7. Да посочи кога е крайната падежна дата на последната дължима вноска.
8. Да заяви има ли подписан между страните погасителен план и ако има такъв, да се представи екземпляр от същия с препис за ответника.
9. Да посочи електронен адрес на ищеца и на неговия процесуален представител за връчване при условията на чл.38, ал.3 от ГПК.
10. Да посочи дали към датата на подаване на исковата молба ответникът е постоянно пребиваващ в РБ и на какъв регистриран адрес, както и дали владее български език.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по делото прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2