Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5193 от 04.10.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 629/2022
Вид
Разпореждане № 5193
Подписан
04.10.2022
В сила
04.10.2022
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5193 гр. Варна, 04.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20223100900629 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Банка ДСК”АД срещу М. Е. З..

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. Да посочи общ размер на капитализираната към главницата възнаградителна лихва и за какъв период от време е акумулирана. Каква част от сумата 75765.16 лева представлява главница и каква – капитализирана лихва.

2. Да посочи конкретните договорни разпоредби, предвиждащи капитализация на възнаградителна лихва.

3. Да поясни начислявана ли е възнаградителна лихва върху капитализираната лихва.

4. Да посочи с какво се свързва началната дата на претенцията за възнаградителна лихва – 01.05.2021г. и върху каква главница е начислена – само върху усвоения кредит или върху консолидираната главница (сбор от главница и капитализирани лихви). Да посочи клаузата, в която е уговорен лихвеният процент от 7%.

5. Да уточни с какво се свързва началната дата на претенцията за неустойка – 01.06.2021г. и върху каква главница е начислена – дали е начислена върху падежиралите вноски от консолидираната главница (сбор от 1 главница и капитализирани лихви) или друго.

6. Да наведе твърдения и представи съответни доказателства за датата на настъпване на изискуемостта на задълженията – нарочно удостоверение от учебното заведение за първата дата за провеждане на последния държавен изпит или защита на дипломна работа.

7. Да посочи кога е крайната падежна дата на последната дължима вноска.

8. Да заяви има ли подписан между страните погасителен план и ако има такъв, да се представи екземпляр от същия с препис за ответника.

9. Да посочи електронен адрес на ищеца и на неговия процесуален представител за връчване при условията на чл.38, ал.3 от ГПК.

10. Да посочи дали към датата на подаване на исковата молба ответникът е постоянно пребиваващ в РБ и на какъв регистриран адрес, както и дали владее български език.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по делото прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2