Определение № 431 от 05.07.2023, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 171/2023
- Вид
- Определение № 431
- Подписан
- 05.07.2023
- Състав
- КРЕМЕНА ГРИГОРОВА БОРИСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.151 т.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152 ал.2 и ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152 ал.2 и ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.220 ал.2 · Закон за митниците
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е гр.Шумен, 05.07.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на пети юли две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Административен съдия: Кремена
Борисова като разгледа докладваното от съдията АД № 171 по описа за 2023г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производството е по реда на чл.44 т.2 б.“б“ от Регламент (ЕИО) № 952/2013 относно създаването на Митнически кодекс на Общността, във вр. с чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл.220 ал.2 от ЗМ.
Административното дело е образувано по жалба на „Н.2.““ООД- ***, с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя М.П.Н.с адрес за призоваване гр-Бургас ул.**I№2 ет.1 офис 6, против Решение №
32-70489/21.12.2023г. към MRN 19BG002005015908R4/17.09.2019г., постановено от Директор на ТД Митница Варна ,потвърдено с Решение с рег.№ 260/32-187935/19.05.2023г., издадено от Директора на Агенция „Митници“.
При проверка редовността на жалбата, съдът констатира, че оспорващият не е представил по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 50 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието в разрез с изискванията на чл.151, т.3 от АПК. Към жалбата липсва и не е представено и удостоверение за съществуването и представителството на жалбоподателя,в разрез с изискванията на чл.151 т.1 от АПК.
При това положение депозираното оспорване следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в седемдневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева и удостоверение за съществуването и представителството на жалбоподателя.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Н.2.““ООД- ***, с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя М.П.Н. с адрес за призоваване гр.Бургас, ул.**I №2, ет.1, офис 6 против Решение № 32-70489/21.12.2023г. към MRN 19BG002005015908R4/17.09.2019г., постановено от Директор на ТД Митница Варна ДАВА 7(седем) дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
- представи по делото документ за внесена по сметка на
Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева и да представи актуално удостоверение за съществуването и представителството на жалбоподателя;
В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
На основание чл.152 ал.2 и ал.3 от АПК,ЗАДЪЛЖАВА Директор на ТД Митница Варна, в 3-дневен срок от съобщаването, да представи в заверено копие всички материали ,съдържащи се в административна преписка във връзка с оспореното решение, в т.ч. и Решение с рег.№ 260/32-187935/19.05.2023г., издадено от Директора на Агенция „Митници“,ведно със доказателства,удостоверяващи датата на връчването му на жалбоподателя и списък на страните с адреси за призоваване.
След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен съдия: