Определение № 430 от 15.07.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 430 гр. Варна, 15.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20243000500308 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.1 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Булагро“ АД, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Т., против определение № 227/28.03.2024г. на ОС – Силистра, постановено по в.гр.д. № 144/2024г. и с което е оставена без разглеждане подадената от дружеството жалба срещу разпореждане на ЧСИ с рег. № 762 по изп.д. № 807/2020г. за спиране на изпълнителното производство по делото по отношение на подробно описана движима вещ – зърнокомбайн с рег. № РР 03319.

По изложени в жалбата оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение се иска неговата отмяна и връщане на окръжния съд за разглеждане на жалбата му по чл.435 ГПК.

В срока по чл.276 ГПК е постъпил писмен отговор от длъжника К. Й., който оспорва жалбата като неоснователна.

Длъжникът ЕТ „ММ - Марин Й. – Ангелинка Иванова“ /в несъстоятелност/ не е подал отговор.

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, настоящият състав на съда намира същата за основателна по следните съображения:

Предмет на производството по в.гр.д. № 144/2024г. по описа на ОС – Силистра е подадена от частния жалбоподател жалба, с която е обжалвал акт на ЧСИ от 04.01.2024г. по изп.д. № 807/2020г. за спиране на принудителното 1 изпълнение по отношение само на част от имуществото на длъжника ЕТ „ММ - Марин Й. – Ангелинка Иванова“, а именно зърнокомбайн CLAAS LEXION 408, с рег. № РР 03319.

Няма спор, а това е видно и от материалите по изпълнителното дело, че жалбоподателят „Булагро“ АД има процесуалното качество на взискател по изпълнителното дело, както и че обжалваното разпореждане на ЧСИ е постановено след отмяна на отказа на съдебния изпълнител за спиране на производството, в изпълнение на решение № 231/29.12.2023г. по в.гр.д. № 466/2023г. на ОС – Силистра. Последното е постановено по повод жалба на длъжника ЕТ „ММ - Марин Й. – Ангелинка Иванова“ по чл.435 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.435, ал.1 ГПК взискателят може да обжалва изрично посочените в тази разпоредба изпълнителни действия, сред които спирането на принудителното изпълнение е една от предвидените хипотези. Това и при отчитане на обстоятелството, че обжалваното разпореждане на ЧСИ следва по време постановеното решение по в.гр.д. № 466/2023г. на ОС – Силистра, е достатъчно да се приеме, че подадената жалба е срещу обжалваемо действие и като такава е процесуално допустима. Въпрос по същество на спора е дали при настоящото разглеждане на жалбата по чл.435 ГПК съдът е обвързан от предходното решение и в какъв обем.

Ето защо като е приел, че подадената от „Булагро“ АД жалба срещу разпореждане на ЧСИ от 04.01.2024г. е недопустима, ОС – Силистра е постановил неправилен съдебен акт, който следва да бъде отменен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 227/28.03.2024г. на ОС – Силистра, постановено по в.гр.д. № 144/2024г. и ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Силистра за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2