Решение № 352 от 15.08.2025, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 352 гр. Благоевград, 15.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Ат. Пензов при участието на секретаря Мария Г. Исидорова като разгледа докладваното от Владимир Ат. Пензов Административно наказателно дело № 20251210200891 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.58д и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Г. П. Ю. с ЕГН ********** от гр. Благоевград, ул.“К.“ №, подадена чрез адв. А. С. С. от Адвокатска колегия - Благоевград против Наказателно постановление № 25-1116-001636 от 14.05.2025 година на Началник група в ОДМВР – Благоевград, Сектор „Пътна полиция“ Благоевград, с което на жалбоподателя за административно нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП, на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, както и на основание Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012 г. на МВР за определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение са му отнети 12 /дванадесет/ контролни точки за административното наказание по чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП.

С жалбата се оспорва издаденото НП, като неправилно и незаконосъобразно, постановено при съществено нарушение на административно-процесуалните правила и материалния закон.

Жалбоподателя несъгласен с показанията на техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер АRBB – 0033, съответно с отчетената проба концентрация на алкохол в кръвта от 1,01 промила и твърдяната стойност в Протокола за химическа експертиза с № 129 от 29.04.2025г. от отчетени 0,92 1 промила, прави искане за повторен химически анализ на така взетата кръвна проба, на основание чл.27 ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. Иска се от съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното наказателно постановление.

В съдебното заседание жалбоподателят не се явява лично, представлява се от адв. А. С. С., който ангажира доказателства в подкрепа на защитната си теза, моли съдът да приеме протокола за повторно химическо изследване за определяна концентрацията на алкохол в кръвта на жалбоподателя от 11.06.2025г., извършено в отделение „Токсикологична лаборатория“ към МИМВР, и излага становище по същество на спора. Моли съдът да постанови съдебно решение, с което да отмени обжалваното наказателно постановление поради допуснати съществени процесуални нарушения при взимане и изследване на кръвната проба, и алтернативно на това, да измени наказателното постановление в санкционната му част, съобразно резултата от повторния химически анализ на кръвната проба. Претендира и присъждане на съдебно-деловите разноски по делото.

Административнонаказващият орган, редовно призовани, не изпращат представител и не вземат становище по същество.

Районна прокуратура Благоевград, редовно уведомени, не ангажират представител и становище по същество на делото.

Районният съд, след като съобрази доводите на страните, събраният по делото доказателствен материал и закона, установи от фактическа страна следното:

На 24.04.2025 година в 13:01 часа в Благоевград на ул.“Симеон Радев“, с посока на движение от ул.“К.“ към бул. “Пейо К. Яворов“ свидетелите А. Д. Г. и Б. Н. П., двамата полицаи при Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Благоевград спрели за проверка лек автомобил „БМВ Х5“ с рег. № , собственост на Г. П. Ю. с ЕГН ********** от гр. Благоевград, ул.“К.“ № , който се управлявал лично от жалбоподателя Г. П. Ю.. При извършена проверка на жалбоподателя и автомобила, свидетелите А. Д. Г. и Б. Н. П. на място на проверката тествали Г. П. Ю. с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер АRBB – 0033 за употреба на алкохол, което отчело положителен резултат 1,01 промила алкохол в количеството издишан въздух в апарата на проба № 3204 от 13.01 часа на 24.04.2025г. На място на проверката за констатираното нарушение актосъставителят Б. Н. П., в присъствието на свидетеля А. Д. Г., съставил на жалбоподателя Г. П. Ю., Акт за установяване на административно нарушение серия GA № 3355247 от 24.04.2025г. (лист 8 от делото) за това, че жалбоподателя Г. П. Ю. управлявал лек автомобил „БМВ Х5“ с рег. № , след употреба на алкохол, установено с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер АRBB – 0033, което отчело 1,01 промила алкохол в количеството издишан въздух в апарата в проба № 3204 от 13:01 часа на 24.04.2025г. На водача бил издаден от актосъставителя Б. Н. П. и Талон за изследване № 0169446 от 24.04.2025г.

(лист 15 от делото), който Г. П. Ю. подписал. Установеното нарушение било квалифицирано от актосъставителя, като административно нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП – управлява МПС, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда, 2 включително. Актът е съставен в присъствие на жалбоподателя и му връчен лично срещу подпис, като същия отразил, че „няма възражения“. Писмени възражения не постъпили и в законоустановения за това срок. На жалбоподателя са издадени от Б. Н. П., Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM – 1373174 от 24.04.2025г., с която на Г. П.

Ю., временно е отнето СУМПС № 282611784 на основание чл.171 т.1 б.“б“ от ЗДвП– Временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водача до решаване на въпроса с отговорността, но не повече от 18 месеца и Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM – 1373175 от 24.04.2025г., с която на Г. П. Ю. е прекратена регистрацията на автомобила му и са отнети 2 броя регистрационни табели № и СРМПС № на основание чл.171 т.2а б.“б“ от ЗДвП, като заповедите са връчена на жалбоподателя лично, срещу подпис на 24.04.2025г. (лист 10 и 11 от делото).

С акта на жалбоподателя Г. П. Ю. е иззето СУМПС № 282611784. В талона за медицинско изследване на жалбоподателя Г. П. Ю. срещу подпис било указано, че трябва да се яви в ЦСМП - Благоевград до 45 минути за даване на кръвна проба за медицинско и химическо изследване, считана от връчването на талона за медицинско изследване на 24.04.2025г. в 13.40 часа. В указаният в талона за изследване срок, жалбоподателя Г. П. Ю. посетил съответното лечебно заведение „МБАЛ - Благоевград“ АД, където след преглед му бил съставен Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от 24.04.2025г. (лист 20-21 от делото) от д-р Г. И., както и му била взета кръвна за изследване с издаденият му талон за изследване, обозначена като три проби със стикери с №№ 0169446.1; 0169446.2 и 0169446.3, всичките от 24.04.2025г.

Видно от Протокол за химическа експертиза № 129 от 29.04.2025г. (лист 18 от делото) е, че в кръвната проба с № 0169446.3, иззета от жалбоподателя Г. П.

Ю. се доказва наличие на етилов алкохол в количество 0,92 промила на хиляда. Въз основа на акта за установяване на административно нарушение и събраният в последствие доказателствен материал, на 14.05.2025 година, Началник група в ОДМВР – Благоевград, Сектор „Пътна полиция“ Благоевград, упълномощен с Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021г. на МВР, издал атакуваното Наказателно постановление № 24-1116-001636 от 14.05.2025 година (лист 7 от делото), с което на Г. П. Ю. за административно нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП, на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП наложил административно наказание „Глоба“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, както и на основание Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012 г. на МВР за определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение му отнел 12 /дванадесет/ контролни точки за административното наказание по чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП. НП е връчено лично на жалбоподателя срещу подпис на 20.05.2025 година и в законният срок, на 03.06.2025г. чрез пощенски оператор е депозирана процесната жалба пред Районен съд – Благоевград, заведена с вх. № 14063 от 05.06.2025г. (образувано НАХД № 825/2025г. по описа на Районен съд – 3

Благоевград, прекратено и изпратено на наказващия орган за окомплектоване на преписката).

От приложеният Талон за изследване № 0169446 от 24.04.2025г., съставен от Б. Н. П. се установява, че същият е издаден на Г. П. Ю. с ЕГН ********** от гр. Благоевград, ул.“К.“ № и му е връчен на 24.04.2024г. в 13:40 часа, в който последният срещу подпис е отразил, че избира да бъде изследван за установяване концентрацията на алкохол в кръвта чрез медицинско и химическо изследване, като с талона е бил уведомен, че следва да се яви в СПО на „МБАЛ - Благоевград“ АД – Благоевград най-късно до 45 минути от връчване на талона за даване на кръвна проба за извършване на медицинско и химическо или химико-токсикологично изследване. Жалбоподателят Г. П. Ю. е подписал лично талона за изследване при връчването му.

От Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от 24.04.2025г., се установява, че жалбоподателя Г. П. Ю. в СПО при „МБАЛ Благоевград“ АД пред доктор Г. И. е дал кръв за изследване, обозначена като проби с №№ 0169446.1; 0169446.2 и 0169446.3, всичките от 24.04.2025г., както и е отразено, че жалбоподателя не съобщава за субективни оплаквания; има мирис на алкохол; същият не е с нарушена координация; не се установяват абстинентни явления; съзнанието му е ясно; има адекватно поведение; словесно е активен, като е посочил, че е употребил 150 мл. алкохол на 24.04.2025г. в 01.30 часа.

Представена е Докладна записка от полицай Б. Н. П. от 24.04.2025г. относно същият случай и повода за съставен АУАН GA № 3355247 от 24.04.2025г., в която е отразено и обстоятелството, че жалбоподателя Ю. е дал кръвна проба за медицинско изследване (лист 12 от делото).

По делото е представен Протоколи на „преминали на последваща проверка анализатори на алкохол в дъха, в „Лаборатория за проверка на анализатори на алкохол в дъха и радар скоростомери“ с рег. № 3286р-61613 от 21.11.2024г. (лист 14 от делото), от които е видно, че техническото средство за измерване „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер АRBB – 0033 е преминало успешно периодичен преглед за техническа изправност на 05.11.2024г., съгласно Заповед № 2050-4 от 11.02.2019г. на ДАНТМ, и е със срок на валидност от 6 месеца, съответно до 05.05.2025г., което удостоверява техническата изправност и годността на техническото средство, с което е извършена пробата на жалбоподателя за наличие на алкохол в издишания въздух.

По делото е представено и прието, като доказателство и копие на протокол-разпечатка на системата за измерване „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер АRBB – 0033, удостоверяващ направеното замерване под № 3204 от 13:01:39 часа на 24.04.2025г., отчело резултат от 1,01 %о (лист 13 от делото).

От справката за нарушител/водач, приложена по делото е видно, че нарушителят на Г. П. Ю. с ЕГН ********** от гр. Благоевград, ул.“К.“ № (лист 27-29 от делото) е правоспособен водач с придобити категории В, М и АМ, като същият е наказван многократно за нарушения по ЗДвП.

По делото е приет и приобщен към доказателствения материал 4

Протокол от повторно химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта на жалбоподателя Г. П. Ю. с ЕГН **********, изготвен на 11.06.2025г. (лист 42-46 от делото) в отделение „Токсикологична лаборатория“ към МИ-МВР по назначено от съда повторно изследване по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства, от който е видно, че представената кръвна проба (контролна) е с опаковка и състояние не отговарящи на изискванията на наредбата, тъй като липсват дата и час на взимане на пробата, изследването е извършено двукратно чрез метода на газова хроматография с пламъчно-йонизационен детектор и отчитане на калибрационна права и в заключение е установено, че в изследваната кръвна проба (контролна), взета от Г. П. Ю. с ЕГН ********** и обозначена със стикер с № 0169446.2 се установява наличие на етилов алкохол (етанол) в концентрация 0,73 %о.