Протокол № 10896 от 08.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10896 гр. София, 07.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цв. М. при участието на секретаря Т. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. Гражданско дело № 20221110112404 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – ..., редовно призован, не изпраща представител. От последния е постъпила молба от 06.07.2022 г., с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на негов представител. Заявява също, че процесните суми са платени в цялост от ответницата с извършено на 07.06.2022 г. плащане. В случай, че се изтъкнат нови обстоятелства или се представят нови доказателства, моли за възможност за становище.

Претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., доколкото плащането е станало в хода на процеса. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

ОТВЕТНИЦАТА – ЕР. ЛЮБ. В., редовно призована, явява се лично и с адв. А., с пълномощно от днес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – .... , редовно призованo, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА определение от 24.05.2022 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

ДОКЛАДВА молба от 22.06.2022 г. на ответницата, с която представя фискален бон от 07.06.2022 г. за извършено от нея плащане на сумата от общо 557,74 лв., с което счита, че претенцията на ищеца е изцяло погасена. Посочва съдебен адрес за връчване на книжа.

ДОКЛАДВА молба от 28.06.2022 г. на третото лице – помагач, с която се представят индивидуални справки от изравнителни сметки – 2 броя и протоколи за отчет – 2 броя, както и документ относно сертификация на уредите за дялово разпределение.

АДВ. А.: Извършили сме плащане, като с него сме погасили всички задължения към ищеца. Други доказателства няма да сочим. Нямаме възражения по доклада. Да се приеме представеният от нас фискален бон.

СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на процесуалния представител на ответника и липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определението от 24.05.2022 г.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като писмени доказателства по делото приложените към днес докладваната молба на третото лице – помагач документи, както и представените от ответницата с молбата от 22.06.2022 г. фискален бон от 07.06.2022 г и писмо от 27.05.2022 г. на ..., адресирано до нея, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото индивидуални справки от изравнителни сметки – 2 броя, протоколи за отчет – 2 броя, документ относно сертификация на уредите за дялово разпределение, както и фискален бон от 07.06.2022 г. и писмо от 27.05.2022 г. на ..., адресирано до ответницата.

АДВ. А.: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. А.: Моля след като се запознаете с доказателствата по делото да 2 отхвърлите предявения иск, тъй като доверителката ми е заплатила всички претендирани в настоящото производство суми. В хода на процеса това задължение е признато от нея и е заплатено, поради което моля да бъде отхвърлен предявеният иск. Не претендирам разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:26 часа

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3