Решение № 1188 от 23.02.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1188 гр. София, 23.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Люб. Сантиров

Членове:

Ивета Антонова

Дамян Ив. Христов като разгледа докладваното от Ивета Антонова Въззивно гражданско дело № 20241100501379 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба с вх. № 109699/24.09.2025г. от въззивника – С. М. М. с искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по в.гр.д. № 5474/2024г. решение досежно наименованието на дружеството.

Насрещната страна по делото – „Топлофикация София“ЕАД в срока по чл.247 ал.2 от ГПК не изразява становище.

Настоящият състав счита, че не че не е необходимо насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Видно от мотивите на решение № 2965/15.02.2025г.,въззивният съд е отменил частично първоинстанционното решение, с което са уважени изцяло претенциите на ищеца, като е приел, че част от вземанията на главница са погасени по давност. В този смисъл липсва пълно съответствие между периода, за който исковете са предявени и отхвърлени, тъй като само за част от периода и за част от вземанията същите са погасени по давност, а именно – за периода 01.05.2018г. -30.11.2018г. и за сумата от 498,26 лв. /което е разликата над 3185,49 лв. до 3683,66 лв./ - за главницата, а за лихвата – педвид чл.119 от ГПК – само за сумата от 67,58 лв. /разликата над 450,51 до 518,09 лв./ и в която част решението е отменено и исковете отхвърлени. Съответно решението е потвърдено в частта, с което са присъдени суми – за главица за периода 30.11.2018г. -30.04.2021г. и за сумата 3185,49 лв., /която действително поради техническа грешка е изписана като 3735,07 лв. и която следва да бъде поправена по настоящия ред/, както и лихвата върху главницата от 3185,49 лв. – 450,00 лв., и за главница за дялово разпределение – 84,55 лв. и лихва 14,52 лв. – суми, за които е налице влязло в сила решение и се дължат от ответника.

1

Основателна е молбата за допускане поправка на очевидна фактическа грешка и в диспозитива, с който решението на първоинстанционният съд частично се отменя досежно разноските присъдени в прозиводството пред районния съд, като въззивният съд неправилно е посочил номера на делото и което също следва да бъде поправено по реда на чл.247 от ГПК.

В останалата част – молбата за допускане поправка на очевидна фактическа грешка досежно периоди и суми е неоснователна, доколкото липсва несъответствие между изразената от въззивния съд воля в мотивите на съдебното решение и диспозитива на същото.

Мотивиран от горното и на основание чл.247 ал.1 и 4 от ГПК, , Софийски градски съд РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на решение № 2965/15.05.2025г. постановено по в.гр.д. № 1379/2024г. по описа на Софийски градски съд, II-Е въззивен състав, като:

-в първи диспозитив, пети абзац, ред трети, след „разноски“ ВМЕСТО „по гр.д. № 52843/2020г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 52 състав“ се ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО „по гр.д. № 45246/2022г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 138 състав“ -в трети диспозитив, втори абзац, ред първи, след на основание чл.79 ал.1 от ЗЗД ВМЕСТО „сумата от 3735,07 лв.“ СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО „ сумата от 3185,49 лв.“ ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 109699/24.09.2025г. от въззивника – С. М. М. в частта, с която се иска допускане поправка на очевидни фактически грешки в диспозитива на решение № 2965/15.05.2025г. постановено по в.гр.д. № 1379/2024г. по описа на Софийски градски съд, II-Е въззивен състав относно периодите, за които първоинстанционното решение е частично отменено и потвърдено.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2