Протокол № 4161 от 31.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4161 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20211110134479 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ИВ. СЛ. СЛ. - редовно уведомен, представлява се адв.Х. от САК, надлежно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ М. АЛ. В. - редовно уведомен, явява се лично и с адв.АНДОНОВА, с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ СТ. Й. Д. – редовно уведомен, явява се лично.

Съдът докладва постъпило в срок на 22.03.2022г. допълнително заключение на СТЕ.

Докладва молба от вeщото лице от същата дата, с което иска увеличение на депозита.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

1

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице със снета по делото самоличност.

СТ. Й. Д.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Х.:

1.На каква база са определени цените ?

Вещото лице: Посочил съм в заключението си как съм определил цените. Определил съм ги и въз основа на практиката си. Работил съм като инвеститор.

АДВ. АНДОНОВА: Не сме се запознали със СТЕ.

СЪДЪТ ВРЪЧВА НА ОТВЕТНИКА копие от допълнителното заключение по СТЕ.

АДВ. АНДОНОВА: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

АДВ Х.: Моля да се приеме експертизата.

Във връзка с казаното в днешно съдебно заседание, съдът намира, че така представеното заключение по СТЕ следва да бъде присъединено към доказателствената съвкупност.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно- техническа експертиза.

УКАЗВА на вещото лице да се заплати възнаграждение в размер на 300 лв. съобразно внесен за това депозит по делото.

ИЗДАДЕ СЕ РКО за горната сума.

Предвид това, че настоящото съдебно производство е изчерпало своя предмет, то следва да бъде прекратено.

С оглед на горното СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3