Решение № 7712 от 26.04.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 7712 гр. София, 26.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20231110167926 по описа за 2023 година

Предявен е от ищецът Ц. Д. Ц. ,ЕГН : . срещу ас – София осъдителен иск, с правно основание чл.357,ал.1 вр. чл.128,т.2 от КТ за заплащане на сумата в общ размер от 22 883 лева, представляваща незаплатено трудово възнаграждение за периода от 01.01.2021 г. до 30.11.2023 г., формирана от разликата между полученото от ищеца трудово възнаграждение и това, което реално е следвало да получи, съобразно индексацията на възнаграждението му според диапазона на колони 5 и 6 от Класификатора на длъжностите в администрацията на съдилищата, за периода 01.01.2021год. до 30.11.2023 г.,ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 12.12.2023 г. /датата на депозиране на исковата молба в съда/ до окончателното й заплащане.

В исковата си молба ищецът твърди, че се намирал в трудово правоотношение с Върховен касационен съд от 2017год. ,по силата на трудов договор като заемал длъжността „главен експерт-инженер“,а след това по силата на допълнително споразумение към трудовия договор заемал длъжността „Ръководител сектор“Експлоатация на сгради и съоръжения“.

Поддържа, че считано от 15.07.2020 г. всички служители по трудови договори в отдел „Стопанисване сградата на съдебната палата – гр. София“, работещи по трудови правоотношения с Върховен касационен съд, били прехвърлени в ас – София въз основа на Решение на Пленума на ВСС от 30.04.2020 г., с което отнето стопанисването на недвижим имот, находящ се в гр. София, р-н Триадица, бул. в. № 2, ПИ с пл. № 1, ЦГЧ – Триадица, кв.

253, заедно с построената в него административна сграда – съдебна палата, от председателя на Върховен касационен съд и стопанисването е възложено на председателя на ас – София.

Посочва се, че нито ищеца, нито който и да е от прехвърлените служители от структурата на ВКС към административната структура на ас – София, е сключвал нов трудов договор с административния ръководител на ас – София, поради което и счита, че всички права по сключените с Върховен касационен съд трудови договори са се запазили, включително и за 1 индексиране на основните трудови възнаграждения на служителите. Поддържа, че трудовият му договор с Върховен касационен съд не е прекратен, както и че при прехвърлянето му в администрацията на ас – София е бил запазен размерът на трудовото му възнаграждение, поради което и въз основа на този именно размер, следвало да бъде извършено индексирането на основното му трудово възнаграждение. Оспорват се правомощията на ВСС, да прекратява трудовото правоотношение между ищеца и Върховен касационен съд, респективно да го назначава при друг работодател. Поддържа, че въпреки отправени покани до административния ръководител на ас – София, не му били заплатени дължимите разлики в трудовото му възнаграждение, при съобразяване правилата за прилагана на Класификатора на длъжностите, т.е.като му бъде индексирано възнаграждението като на служител на Върховен касационен съд. Предвид гореизложеното се моли за уважаване на предявения иск и за осъждането на ответника да заплати в полза на ищеца сумата от общо 22 883 лева, представляваща незаплатено трудово възнаграждение за периода от 01.01.2021 г. до 30.11.2023 г. /след изменението на иска по чл.214 от ГПК в о.с.з./ , формирана от разликата между полученото от ищеца трудово възнаграждение и това, което реално е следвало да получи, съобразно индексацията на възнаграждението му според диапазона на колони 5 и 6 от Класификатора на длъжностите в администрацията на съдилищата, за периода от 01.01.2021 г. до 30.11.2023 г.,ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 12.12.2023 г. /датата на депозиране на исковата молба в съда/ до окончателното й заплащане. Претендират се разноски. В съдебно заседание ,редовно призован се представлява от процесуален представител ,който поддържа иска.Подборни съображения излага в писмена защита.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от името на ответника в производството, с който се оспорва предявения иск, както по основание, така и по размер. Поддържа, че считано от 15.07.2020 г. работодател на ищеца е именно ас – София.. Посочва се, че с Решение на Пленума на ВСС по протокол № 24 от 04.02.2021 г. и Решение на СК на ВСС по протокол № 18 от 09.06.2020 г., е прието, че с процесния случай става въпрос за съкратени щатни бройки от администрацията на ВКС и разкрити нови такива в администрацията на ас – София, което води до извод, че трудовите правоотношения на тези служители с ВКС са прекратени, което не ги прави прехвърлени в ас – София, по смисъла на § 1 от ПЗР на ППКДАС, касаещ прехвърляне на съдебни служители, като в мотивите на горепосочените решения изрично било посочено, че СК на ВСС не е възразила съдебните служители, отговарящи за съдебното имущество да бъдат назначени в ас – София със запазване на размера на трудовите си възнаграждения, но индексирането на същите следвало да се извърши след изравняване на заплатите им с тези длъжности за съотвеното ниво – в случая апелативно. В тази връзка се сочи, че в колони 5 и 6 от Класификатора на длъжностите в администрацията на съдилищата, е определен диапазона на трудовите възнаграждения на служителите за длъжностите във ВКС и ВАС, а в колони 7 и 8 се определя диапазона на трудовите възнаграждения на служителите за длъжностите в апелативните съдилища.

Предвид горното се поддържа, че при назначаването на ищеца при работодателя ас – София, същият е бил със запазено възнаграждение в диапазона по колона 5 и 6 от Класификатора на длъжностите в администрацията на съдилищата, което е в размер значително надвишаващ размера на възнаграждението на служителите, заемащи напълно идентични щатни длъжности, определено по колони 7 и 8 от Класификатора на длъжностите в администрацията на съдилищата. Сочи се, че неприлагането на индексация на възнаграждението на ищеца е поради липса на законово основание за това, доколкото в Решение на Комисия „Съдебна администрация“ към СК на ВСС по протокол № 19 от 16.12.2020 г., е посочено, че възнагражденията на прехвърлените служители не следва да се индексират до изравняването им с тези на сходни или същи длъжности за съответната група, съгласно Класификатора на длъжностите в администрацията на съдилищата. Предвид изложените съображения, моли, за постановяване на решение, с което да бъде отхвърлен предявения иск. Претендират се разноски. В съдебно заседание ,редовно призован се представлява от процесуален представител ,който поддържа възраженията.Подборни 2 съображения излага в писмена защита.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, в тяхната съвкупност и поотделно,приема за установено от фактическа страна следното:

Страните не спорят, а и съдът, на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК е отделил за безспорно и ненуждаещо се от доказване в производството: че ищецът се намирал в трудово правоотношение с Върховен касационен съд ,възникнало по силата на Споразумение № 857/04.01.20217год. ,на основание чл.96 вр. чл.107 и чл.70,ал.1 и ал.2 от КТ като заемал длъжността „главен експерт-инженер“ ,II ранг ,а след това по силата на допълнително споразумение № 221/13.02.2020год. заемал длъжността „Ръководител сектор“Експлоатация на сгради и съоръжения“, I ранг ,считано от 01.01.2020год.

Въз основа на Решение на Пленума на ВСС от 30.04.2020 г. е отнето стопанисването на недвижим имот, находящ се в гр. София, р-н Триадица, бул. в. № 2, ПИ с пл. № 1, ЦГЧ – Триадица, кв. 253, заедно с построената в него административна сграда – съдебна палата, от председателя на Върховен касационен съд, и стопанисването е възложено на председателя на ас – София,считано от 15.07.2020год.

С Решение на СК на ВСС от 09.06.2020год. ,на основание чл. 30, ал. 5, т. 8 от ЗСВ са съкратени 31 щатни бройки във ВКС и са разкрити съответно 31 щатни бройки в ас – София ,считано от 15.07.2020год. за длъжностите ,между които е и ръководител сектор „Експлоатация на сгради и съоръжения“ ,заемана от ищеца.

Съгласно мотивите към това решение ,увеличаването на щатната численост на АССофия, чрез намаляването на щатната численост на ВКС е в изпълнение на решение на Пленума по протокол № 10/30.04.2020 г. относно възлагане стопанисването на недвижимия имот, намиращ се в гр. София, р-н „Триадица“, бул. „в.“ № 2, ПИ с пл. № 1, ЦГЧ - р-н „Триадица“ (ІV-67), кв. 253, заедно с построената в него административна сграда – Съдебна палата, на административния ръководител на ас – София.

Със същото решение ,т.16,3 е изразено съгласие административните ръководители на ВКС и АС-София да приложат процедурата по чл. 343, ал. 2 от ЗСВ, със запазване размера на възнагражденията, съгласно § 1 от ПЗР на Правилата за прилагане на Класификатора за длъжностите в администрацията на съдилищата.

Със Заповед № А-1102/01.12.2020год., във връзка с решение на СК на ВСС по протокол №18/09.06.2020год.,с който от 15.07.2020год. е увеличена щатната численост на съдебната администрация с 31 щатни бройки,на основание чл.19,ал.1 от ПАС ,е утвърдена структура на администрацията на ас – София ,като Отдел „Стопанисване и управление на съдебно имущество“ е 38 щ.бр.,между които е и длъжността Ръководител сектор „експлоатация на сгради и съоръжения“ – 1 щ.бр.

Съгласно извлечение от Протокол № 10/17.07.2020год. и Протокол № 19 от 16.12.2020год. от заседанието на Комисия „Съдебна администрация“ към СК на ВСС е взето решение ,с което е отхвърлено предложението на председателя на АС-София ,за изменение на чл.11 от Правилата за прилагане на Класификатора за длъжностите в администрацията на съдилищата,както и искането по отношение длъжностите от Раздел I „Ръководни длъжности“ и от Раздел III „Обща администрация „ и прилагането на колони 5 6 6 от Класификатора на длъжностите в администрацията на съдилищата за служителите на ас – София.В мотивите е прието ,че съгласно §1 от ПЗР на ППКДАС,възнагражденията на 3 прехвърлените служители не следва да се индексират до изравняването им с тези на сходни или същи длъжности за съответната група,съгласно Класификатора.Указано е на административния ръководител ,че може да организира структурата на администрацията ,съобразно нуждите на съда ,съгласно чл.12 от ППКДАС.

С Решение по Протокол №3/04.02.2020год. на СК на ВСС е утвърден Класификатор на длъжностите в администрацията на съдилищата ,в сила от 01.01.2020год.Съгласно Класификатора ,възнагражденията на служителите от Раздел I,Ръководител сектор ,във ВКС и ВАС се определят в диапазона от колона 5 и 6 ,като са предвидени ранг I и ранг II, а за съдилищата от първа група в диапазон от 7 до 8,с ранг I и ранг II.

С Решение по Протокол №6/23.02.2021год. на СК на ВСС е утвърден Класификатор на длъжностите в администрацията на съдилищата ,в сила от 01.01.2021год.Съгласно Класификатора ,възнагражденията на служителите от Раздел I,Ръководител сектор ,във ВКС и ВАС се определят в диапазона от колона 5 и 6 ,като са предвидени ранг I и ранг II, а за съдилищата от първа група в диапазон от 7 до 8,с ранг I и ранг II.

С Решение по Протокол №15/11.04.2022год. на СК на ВСС е утвърден Класификатор на длъжностите в администрацията на съдилищата ,в сила от 01.01.2022год.Съгласно Класификатора ,възнагражденията на служителите от Раздел I,Ръководител сектор ,във ВКС и ВАС се определят в диапазона от колона 5 и 6 ,с ранг I и ранг II, а за съдилищата от първа група в диапазон от 7 до 8,с ранг I и ранг II.

С Решение по Протокол №27/17.08.2023год. на СК на ВСС е утвърден Класификатор на длъжностите в администрацията на съдилищата ,в сила от 01.04.2023год.Съгласно Класификатора ,възнагражденията на служителите от Раздел I,Ръководител сектор ,във ВКС и ВАС се определят в диапазона от колона 5 и 6 ,с ранг I и ранг II, а за съдилищата от първа група в диапазон от 7 до 8 ,с ранг I и ранг II.

С Допълнително споразумение към трудов договор № 136/21.08.2023год. ,на основание решението за актуализиране на Класификатора на длъжностите в администрацията на съдилищата и на основание чл.119 от КТ ,на Ц. Д. Ц. ,считано от 01.04.2023год. е определено ново основно месечно възнаграждение за длъжността „ръководител – сектор – експлоатация на сгради и съоръжение“ в размер на 2253лв. ; допълнително трудово възнаграждение за определен I ранг в размер на 345лв. и допълнително трудово възнаграждение за ТСПО – 40% в размер на 1029,20лв. или брутно месечно възнаграждение от 3 637,20лв.