Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 655 от 09.09.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 424/2024
Вид
Определение № 655
Подписан
09.09.2024
В сила
19.09.2024
Състав
Ваня Ангелова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл. 104 ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 240 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 655 гр. С., 09.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20242200100424 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79 ал.1 ЗЗД, вр. с чл. 240 ал.1 ЗЗД и цена съответно: 9 900лв, 7000лв, 1000лв, 4500лв, 10 000лв, 6000лв, 7000лв, 4200лв, 9000лв, 7000лв и 7000лв.

Ищецът претендира заплащане на главница в общ размер на сумата 72 600лв, формирана като сбор от горепосочените суми, представляващи невърнат паричен заем по 11 различни договора за заем, сключени с ответника, описани подробно в исковата молба, тоест касае се за различни правопораждащи факти и основание на иска, което означава, че са предявени единадесет обективно кумулативно съединени иска по чл. 79 ал.1 ЗЗД, вр. с чл.

240 ЗЗД и цена съответно: 9900лв, 7000лв, 1000лв, 4500лв, 10 000лв, 6000лв, 7000лв, 4200лв, 9000лв, 7000лв и 7000лв , а не един иск с цена- 72 600лв.

Съгласно разпоредбата на чл. 104 ал.1 т.4 ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв.

Тъй като цената на всеки от единадесетте иска поотделно не надхвърля сумата 25 000лв , родово компетентен да разгледа спора е РС-С..

За спазването на родовата подсъдност съдът следи служебно, поради което производството по делото следва да бъде прекратено пред СлОС, а делото изпратено на родово компетентния съд – СлРС.

На основание чл. 118 ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело. № 424/2024г по описа на СлОС, поради родова неподсъдност на спора.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на С.ски Районен Съд.

1

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца по съдебен адрес.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Б. апелативен съд, в 1 – седмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________

2