Определение № 671 от 12.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 671 гр. Благоевград, 12.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело № 20251200900083 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 692, ал. 4 ТЗ.

На 12.11.2025 г. по партидата на длъжника „Търговски комплекс Надежда“ ЕООД, ЕИК 204645114 – в несъстоятелност в ТР е обявен допълнителен списък на приетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал.

1 от ТЗ.

Списъкът е публикуван в ТР на 12.11.2025 г..

В срока по чл. 690 ал. 1 ТЗ е постъпило писмено възражение от „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, чрез адв. С. Р.а, с вх. № 17795 от 20.11.2025 г., срещу допълнителен списък на приети вземания, като посочените във възражението вземания на „Интегрейтид кооперейшън системс“ ЕООД бъдат изключени от този допълнителен списък на приетите вземания.

Срещу така постъпилото възражение, е постъпило становище от синдика по реда на чл. 690, ал. 2 ТЗ на 27.01.2026 г..

Синдикът счита възраженията за неоснователни.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди в тяхната съвкупност, както и във връзка със становищата на страните и техните възражения, намира следното:

С молба вх. № 15246 от 08.10.2025 г. от „Интегрейшън кооперейшън системс“ ЕООД, ЕИК 203151116, е предявено, на основание чл. 688 ал.1 от Търговския закон, следните вземания срещу търговеца „ТЪРГОВСКИ КОМПЛЕКС НАДЕЖДА“ЕООД с ЕИК 204645114, за когото е открито производството по несъстоятелност:

- Вземане,произтичащо от споразумение между

„ИНТЕГРЕЙТИД

КООПЕРЕЙШЪН

СИСТЕМС“ЕООД,“НАДЕЖДА

МАРКЕТ

РИТЕИЛ“ЕООДкредитополучател и »ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД- кредитор за плащане 1 на месечни задължения по Договор за предоставяне на инвестиционен кредит № 100-1954/26.01.2017г. разделен на: ПОДЛИМИТ 1 и ПОДЛИМИТ 2 , и по Договор за предоставяне на стандартен кредит без право на усвояване на погасените суми № 100-3575/ 26.03.2021 г. От м. ЮЛИ 2023г.

„ИНТЕГРЕЙТИД КООПЕРЕЙШЪН СИСТЕМС“ЕООД плаща месечните вноски по двата кредита вместо кредитополучателя „НАДЕЖДА МАРКЕТ РИТЕЙЛ“ЕООД,ЕИК 202788918 в следната последователност: -по Договор за инвестиционен кредит № 100-1954/26.01.2017г.: - ПОДЛИМИТ 1 - месечна вноска в размер на ЗЗОООлева -ПОДЛИМИТ 2-8 150лева/месечно; - месечна вноска по Договор № 100-3575/26.03.2021г. - в размер на 11 500 лева; - -ЗА 2023г, платени общо по главниците на двата договора за кредит: - по ПОДЛИМИТ 1- 231 000 лева; - по ПОДЛИМИТ 2-57 050 лева; - по Договор №100-3575/26.03.2021г. - 80 500лева или общо платени като главница сумата в размер на 368 550лева за 2023 г. И лихва общо в размер на - 83 589,99лева.

За календарната 2024г. от м.ЯНУАРИ до м.ДЕКЕМВРИ - платени суми по главници общо в размер на 684 450лева, както следва: - По Подлимит 1 – по 33 000 лева/месечно за 12месеца; - По Подлимит 2-8 150лева/месечно за 12 месеца; - По договор № 100-3575/26.03.2021г. -11 500лева/месечно за 12 месеца; - ЛИХВИ общо в размер на 75 178,78 лева; - ТАКСА УПРАВЛЕНИЕ в размер общо на 3 191,31 лева. За каландарната 2025г. от м.ЯНУАРИ до м.СЕПТЕМВРИ 2025г. платени суми по главници общо в размер на 473 850 лева, както следва: - По Подлимит 1 - по ЗЗОООлева/месечно за 9/девет/месеца; - По Подлимит 2 - по 8 150лева/месечно за 9/девет/месеца; По Договор № 100-3575/26.03.2021г. - по 11 500 лева/месечно за 9/девет/месеца; - ЛИХВИ общо в размер на 40 000 лева; - такса управление - в размер общо на 2 990,15лева.

Сочи се, че вземанията се основават на следните обстоятелства:

Дружеството „ИНТИГРЕЙТ КООПЕРЕЙШЪН СИСТЕМС“ЕООД със съгласието на „ЮРО ЗАНК БЪЛГАРИЯ“АД - кредитор по договорите за банков кредит от м.ЮЛИ 2023г. плаща месечг ите вноски по двата кредита По Договор за предоставяне на инвестиционен кредит № 100 1954/26.01.2017г. в два подлимита : - ПОДЛИМИТ 1 и ПОДЛИМИТ 2; - По Договор за предоставяне на стандартен кредит без право на усвояване на погасените суми № 100-3575/26.03.2021 г.. Към момента на предявяване има вземания в размер на: - по Договор за предоставяне на инвестиционен кредит № 100-1954/26.01.2017г. с два подлимита,вземанията са съответно за: ПОДЛИМИТ 1 - сумата в размер на 957 000 лева, считано от м.ЮЛИ 2023г. до м.СЕПТЕМВРИ 2025г.; - ПОДЛИМИТ 2 - сумата в размер на 236 3 5 Олева,считано от м.ЮЛИ 2023г. до м.СЕПТЕМВРИ 2025 г.. По Договор № 100-3575/26.03.2021г.вземания общо в размер на 333 500 лева, считано от м.

ЮЛИ 2023 г. до м. СЕПТЕМВРИ 2025 г.; - Лихви общо в размер на 198 768,77лева; - Такса управление общо в размер на 6181,46лева. Сочи се, че към момента на предявяване вземанията с а в общ в размер на 1 731 800.10 лвеа, както следва: - 1 526 850лева суми по главници на 2

ПОДЛИМИТ 1 - общо в размер на 957 000 лева и - ПОДЛИМИТ 2 - общо в размер на 236 350 лева, по Договор за инвестиционен кредит № 1001954/26.01.2017 г. и по Договор № 100-3575/26.03.2021г. - обща сума по главница в размер на 333 500лева; - 198 768,77 лева - обща сума по лихвите за двата кредита по договор № 100-1954826.01.2017г. и по договор № 1003575/26.03.2021г.; - 6 181,46 лева - обща сума за ТАКСА УПРАВЛЕНИЕ по двата договора за банков кредит.

В изготвеният от синдика списък на приети от синдика вземания на кредиторите на дружеството, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ , публикуван на 12.11.2025 г., са включени следните вземания на „Интегрейшън кооперейшън системс“ ЕООД, ЕИК 203151116: - вземания за главници в размер на 1 526 850 лв.; вземания за лихви в размер на 198 768.77 лв. и – 6 181.46 лв. – вземания за разходи, с поредност по чл. 722, ал. 1, т. 8 ТЗ.

Възразилият кредитор „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749 сочи, че в молбата се твърди, че „ИНТЕГРЕЙТИД КООПЕРЕЙШЪН СИСТЕМС“ ЕООД е извършило плащанията въз основа на споразумение с кредитополучателя и „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, но такова не е представено. Не са представени и никакви доказателства към молбата за предявяване, установяващи извършените плащания, съответно техния размер (извлечения от банкови сметки, преводни нареждания и т.н.). сочи се, че „ИНТЕГРЕЙТИД КООПЕРЕЙШЪН СИСТЕМС“ ЕООД солидарно задължен към „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД за задълженията по посочените два договора за кредит. Поддържа се, че с Договор за поръчителство № 100-1954-3 от 12.10.2022 г. „ИНТЕГРЕЙТЕД КООПЕРЕЙШЪН СИСТЕМС“ ЕООД, ЕИК 203151116, в качеството на поръчител на основание чл. 138 от ЗЗД се е задължил спрямо кредитора „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД да отговаря солидарно за всички задължения на "НАДЕЖДА МАРКЕТ РИТЕЙЛ" ЕООД, ЕИК 202788918, в качеството на кредитополучател, както и на останалите солидарни длъжници по Договор за предоставяне на инвестиционен кредит № 100-1954/26.01.2017 г. По този договор за кредит задължените лица при условията на солидарност са общо 8 (осем) - "НАДЕЖДА МАРКЕТ РИТЕЙЛ" ЕООД, ЕИК 202788918 - кредитополучател, „НАДЕЖДА МАРКЕТ“ ЕООД, ЕИК 131409747, „Констръкшън ентърпрайсис“ ЕООД, ЕИК 175259231, „Шорт кът пропърти“ ЕООД, ЕИК 175328581, и „Акаунтинг консулт груп“ ЕООД, ЕИК 200878209 - солидарни длъжници, "ТЪРГОВСКИ КОМПЛЕКС НАДЕЖДА" ЕООД, „ИНТЕГРЕЙТЕД КООПЕРЕЙШЪН

СИСТЕМС“ ЕООД и Т. Т. Г., ЕГН ********** - поръчители; по Договор за поръчителство № 100-3575-2 от 12.10.2022 г. „ИНТЕГРЕЙТЕД КООПЕРЕЙШЪН СИСТЕМС“ ЕООД, ЕИК 203151116, в качеството на поръчител на основание чл. 138 от ЗЗД се е задължил спрямо кредитора „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД да отговаря солидарно за всички задължения на "НАДЕЖДА МАРКЕТ РИТЕЙЛ" ЕООД, ЕИК 202788918, в качеството на кредитополучател, както и на останалите солидарни длъжници по Договор за предоставяне на стандартен кредит без право на усвояване на погасените суми 3

№ 100-3575/26.03.2021 г. По този договор за кредит задължените лица при условията на солидарност са общо 5 (пет) - "НАДЕЖДА МАРКЕТ РИТЕЙЛ" ЕООД, ЕИК 202788918 - кредитополучател, "ТЪРГОВСКИ КОМПЛЕКС НАДЕЖДА" ЕООД, и „Акаунтинг консулт груп“ ЕООД, ЕИК 200878209 солидарни длъжници, Т. Т. Г., ЕГН **********, и „ИНТЕГРЕЙТЕД КООПЕРЕЙШЪН СИСТЕМС“ ЕООД - поръчители.

Навежда се, че съгласно чл. 145 от ЗЗД когато няколко лица са поръчителствували за един и същ длъжник и за едно и също задължение, поръчителят, който е изпълнил задължението, може да иска от другите поръчители припадащите им се части.

Съгласно чл. 127 от ЗЗД доколкото не следва друго от отношенията между солидарните длъжници, това, което е платено на кредитора, трябва да се понесе от тях по равно. Всеки солидарен длъжник, който е изпълнил повече от своята част, има иск срещу останалите съдлъжници за разликата. Ако някой от последните се окаже неплатежоспособен, загубата се разпределя съразмерно между другите съдлъжници, включително и този, който е изпълнил.

С оглед посочените разпоредби се прави довод, че след като „ИНТЕГРЕЙТЕД КООПЕРЕЙШЪН СИСТЕМС“ ЕООД е солидарно задължен като поръчител по двата договора за кредит, а „ТЪРГОВСКИ КОМПЛЕКС НАДЕЖДА" ЕООД е поръчител по единия от тях и солидарен длъжник по другия, то в случай, че се установи, че „ИНТЕГРЕЙТЕД КООПЕРЕЙШЪН СИСТЕМС“ ЕООД е извършило плащания по двата договора в сочните от него размери, последното може да претендира, съответно да предяви към „ТЪРГОВСКИ КОМПЛЕКС НАДЕЖДА" ЕООД само част от тях, а именно: 1/8 (една осма) от платените суми по Договор за инвестиционен кредит № 100-1954/26.01.2017 г. или сумата от 149 168,75 лева - главница; - 1/5 (една пета) от платените суми по Договор за кредит № 100- 3575/26.03.2021 г. или сумата от 66 700 лева - главница.

Тъй като платените лихви в размер на 198 768,77 лева и разходи в размер на 6181,46 лева са предявени общо от „ИНТЕГРЕЙТЕД КООПЕРЕЙШЪН СИСТЕМС“ ЕООД по двата договора за кредит без да се посочва каква част от тях по кой договор са, се прави довод, че следва да бъдат изключени изцяло от списъка на приетите вземания. Начинът, по който същите са предявени, не позволява на синдика и съда да определи каква част от тях евентуално е дължима на „ИНТЕГРЕЙТЕД КООПЕРЕЙШЪН СИСТЕМС“ ЕООД от „ТЪРГОВСКИ КОМПЛЕКС НАДЕЖДА" ЕООД.

Синдикът изразява становище, че възражението е частично основателно.

Излага съображения, че "ИНТЕГРЕЙТЕД КООПЕРЕЙШЪН СИСТЕМС" ЕООД е извършило плащания по двата договора в посочените от него размери и дружеството, като кредитор в настоящото производство, може да претендира и съответно да предяви към "ТЪРГОВСКИ КОМПЛЕКС НАДЕЖДА" ЕООД само част от тях, а именно: - 1/8 (една-осма) от 4 платените суми по Договор за инвестиционен кредит № 100-1954/26.01.2017 год. или сумата от 149 168,75 лева - главница; - 1/5 (една-пета) от платените суми по Договор за кредит № 100-3575/26.03.2021 год. или сумата от 66 700 лева - главница.

Относно възражението, че приетите от синдика платени лихви в размер на 198 768,77 лева и разходи в размер на 6 181,46 лева са предявени общо от "ИНТЕГРЕЙТЕД КООПЕРЕЙШЪН СИСТЕМС" ЕООД по двата договора за кредит, без да се посочва каква част от тях по кой договор са, считам, че възражението на Юробанк България АД, гореописаните лихви и разходи да бъдат изключени изцяло от списъка на приетите вземания, не следва да бъде прието.

Длъжникът изразява становище по подаденото възражение, което намира за неоснователно.

При така установеното, съдът намира от правна страна следното:

Относно възражение от „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, чрез адв. С. Р.а, с вх. № 17795 от 20.11.2025 г., срещу допълнителен списък на приети вземания, като посочените във възражението вземания на

„Интегрейтид кооперейшън системс“ ЕООД бъдат изключени от този допълнителен списък на приетите вземания, съдът намира за неоснователно.

Предявяване на вземането има съществено значение за определяне структурата на дълга на несъстоятелния длъжник, и това е така, защото от определяне размера на вземанията на кредиторите спрямо несъстоятелния търговец зависят възможностите за оздравяване на предприятието, или пък самото удовлетворяване на кредиторите при осребряване на имуществото от масата на несъстоятелност, ако не се стигне до оздравявяне, от предявените вземания се определя и състава на събранието на кредиторите. Фактът, че не е настъпила предсрочна изискуемост на договор за кредит, не може да обоснове извод, че кредиторът не е следвало да предяви вземането си по реда на чл. 685 ал. І ТЗ, респ. по чл. 688 ал. І ТЗ, тъй като законът говори общо за „предявяване на вземания“, а не за „предявяване на изискуеми и ликвидни вземания“. Аргумент в подкрепа на горното е и разпоредбата на чл. 725 ал. І ТЗ, която има предвид вземане под отлагателно условие, а то не би могло да бъде изискуемо преди сбъдване на условието. Още повече, съгласно разпоредбата на чл. 617, ал. 1 от Търговския закон , всички парични и непарични задължения на длъжника стават изискуеми от датата на решението за обявяване в несъстоятелност, като съгласно ал. 2, непаричното задължение се превръща в парично по пазарната му стойност към датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност.