Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2533 от 21.12.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 6301/2023
Вид
Решение № 2533
Подписан
21.12.2023
В сила
18.01.2024
Състав
НЕВЕНА ИВАНОВА КОВАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2533 гр. Бургас, 21.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело № 20232120106301 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска.

Образувано е по искова молба на М. Д. М., ЕГН **********, адрес: *, срещу „*“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: *, представлявано от Г.С. С., с която иска от съда да признае уволнението й за незаконно и да го отмени.

Ответникът чрез процесуалния си представител е признал претенцията.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл. 237, ал. 1 ГПК намира, че следва да постанови срещу ответника решение при признание на иска поради следните съображения:

Настоящият състав намира, че са налице процесуалните предпоставки за постановяване на решение при признание на иска срещу ответника, визирани в чл. 237 ГПК, а именно: ответникът е признал иска в съдебно заседание чрез своя процесуален представител, изрично упълномощен да прави признание на иска. Признатото право от своя страна, с оглед и на представените доказателства с исковата молба, не противоречи на закона и добрите нрави, нито пък е признато право, с което страната не може да се разпорежда.

В този смисъл БРС счита, че са налице условията за постановяване на решение при признание на иска за уважаване на предявения установителен иск, без да мотивира съдебния акт по същество – чл. 237, ал. 2 ГПК.

По отношение на останалата част от спорния по делото предмет е налице пълно плащане от страна на ответника, включително и на претендираните разноски, видно от изявлението на процесуалния представител на ищеца в съдебно заседание, поради което и в тази част е направен отказ от исковете и производството е прекратено.

Мотивиран от изложеното, Бургаският районен съд

РЕШИ:

1

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за незаконно уволнението на М. Д. М., ЕГН ********** от длъжността „*” в ресторант в гр. С. с работодател „*“ ООД и ОТМЕНЯ като незаконосъобразна заповед на управителя на „*“ ООД, с която е прекратено трудовото правоотношение на М. Д. М., ЕГН ********** на основание налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2