Определение № 607 от 29.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 607 гр. Благоевград, 29.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело № 20251200900200 по описа за 2025 година

С исковата молба ищеца настоява за освобождаване от дължимите към съда държавни такси и разноски с пр. осн.чл.83, ал.2 ГПК.

Съда като съобрази материалите по делото и приложените към молбата писмени доказателства установи, че ищеца действително не разполага с материални възможности за заплащане на следващите се държавни такси и разноски по настоящото дело.Тези изводи се обосновават от декларацията за материално и гражданско състояние, в които липсва декларирано имущество и служебно извършените справки в Имотния регистър, в който за периода 01.01.91г – 23.09.25г няма извършени вписвания, отбелязвания и заличавания на нотариални актова, касаещи недвижими имоти.Липсват и регистрирани търговски дружества, респ. участие в такива(вж. справката от ТР), както и данни за трудови договори на ищцовата майка и законна представителкат(вж.справката от 23.09.25г).

Ето защо искането е основателно и ищеца е наложително да бъде освободен от дължимите държавни такси и разноски

Същевременно, след като установи редовността на искова молба, съда намира за нужно привеждане в изпълнение процедурата по чл.131 и сл.

ГПК.Ето защо на ответника следва да се изпратят преписи от нея, ведно с приложенията, като му се укаже възможността да даде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на 1 това.Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора на исковата молба се представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора, и приложенията към него според броя на ищците.Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца от заплащане на държавни такси и разноски по настоящото дело.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, ведно с приложенията, на ответната страна.

УКАЗВА на ответника възможността в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще 2 доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора на исковата молба се представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора, и приложенията към него според броя на ищците. Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3