Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 80269 от 05.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30958/2024
Вид
Разпореждане № 80269
Подписан
05.06.2024
В сила
05.06.2024
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 80269 гр. София, 05.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110130958 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от И. Д. Т чрез адв. Б., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ изложи надлежно фактическите обстоятелства, на които основава искът, като уточни дали исковата претенция се основава на факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание;

2/ изложи твърдения има ли извършвани изпълнителни действия по принудително реализиране на вземането по изп.д. № ******** по описа на ЧСИ Г Т, и кога е предприето всяко от тях;

3/ конкретизира с изтичането на кой период от време (с посочване на начална и крайна дата) вземанията са погасени по давност;

4/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като конкретизира ясно всяка от сумите (по изпълнителните листа), които претендира да бъде признато за установено, че са недължими;

5/ внесе дължимата държавна такса по предявения иск, която възлиза в общ размер на 189,95 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2