Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 74 от 03.09.2024, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Наказателно дело от общ характер 630/2024
Вид
Споразумение № 74
Подписан
03.09.2024
В сила
03.09.2024
Състав
Пламен Пантев Денев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Габрово, 03.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Денев при участието на секретаря Росица М. Ненова и прокурора Л. Хр. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело от общ характер № 20244210200630 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемия Ц. К. се явява лично, заедно с адвокат Д. Ц. от АК Габрово, преупълномощен (чрез пълномощно с Вх. № 6657/29.08.2024 г., приложено на л. 7 по делото) от адв. Рада-Мария Х.-К. от АК Габрово, явяваща се договорен защитник на подсъдимия съобразно договор за правна защита и съдействие и пълномощно от 19.06.2024 г., приложени на л. 53 от ДП № 264 ЗМ-171/2023 г. на МВР Габрово.

Адвокат Рада-Мария Х.-К., редовно призована за днешно съдебно заседание по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, не се явява, като съдът докладва, че до момента по делото не са постъпили данни от същата, които да сочат причини за нейното отсъствие от съдебната зала.

За РП Габрово – прокурор Л. Р..

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 от НПК за предявяването на отводи срещу председателя на съдебния състав, секретаря и прокурора, както и тези по чл. 275, ал. 1 от НПК, свързани с нови искания по доказателствата, които могат да бъдат направени и по реда на съдебното следствие.

На обвиняемия се разясниха правата, посочени съобразно чл. 55, ал. 1 и ал. 3, както и тези по чл. 277, ал. 2 от НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото, нямам възражения по състава на съда и секретаря. Поддържам представения проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство въз основа на предвиденото в чл. 381, ал. 1 и следващите разпоредби на Глава 29 от НПК, изготвен между друг прокурор при РП Габрово и защитника на подсъдимия, който моля да одобрите в приложения вид. Макар и да не съм страна по него, заявявам, че го поддържам, както и че съм съгласна наказателното производство да приключи при уговорените в проекта клаузи относно вида и размера на наказанията, които следва да се наложат за престъплението. Моля да го разгледате и 1 одобрите в приложения вид.

Адвокат Д. Ц.: Нямам възражения по състава на съда и прокурора. Също считам, че са налице условия за разглеждане на делото, моля да одобрите проекта на споразумение в изготвения от нас вид. Макар и да не се явявам страна по него, заявявам, че го поддържам, както и че съм съгласен наказателното производство да приключи при уговорените в проекта клаузи относно вида и размера на наказанията, които следва да се наложат за описаното в същото престъпление по предявеното обвинение.

Обвиняем Ц. К.: Присъединявам се към казаното от защитника, да се даде ход на делото, моля да се одобри внесения проект на споразумение. Възражения по отношение на прокурора, състава на съда и секретаря не правя. Съгласен съм производството в днешно съдебно заседание да протече в единствено в присъствието адв. Д. Ц., преупълномощен от моя договорен защитник, действията във връзка с което се явяват извършени с мое знание и при моето съгласие.

С оглед на изразените от страните становища, и тъй като намери, че са налице необходимите процесуални предпоставки за това, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК провери самоличността на обвиняемия, както следва:

Ц. И. К., роден на 08.10.1932 година в с. *******, община Севлиево, живущ в гр. Габрово, българин, бълг. гражданин, със средно образование, женен, неработещ, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********.

След като взе предвид изложеното от страните, че между тях е налице постигнато споразумение за прекратяване на образуваното по делото наказателно производство, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът пристъпи към изслушване на обвиняемия, като му разясни последиците, които произтичат от разглеждането и решаването на делото при условията и по реда, предвидени в Глава 29 от НПК.

Обвиняем Ц. К.: Разбирам обвинението, с което съм предаден на съд; признавам се за виновен в това, че съм извършил инкриминиран о т о престъпление с него; запознат съм с конкретните последици, които произтичат от самото споразумение (че за неговото одобряване е необходимо да се откажа от правото си да искам делото да се разглежда по общия ред, както и че ако то бъде одобрено, постановеното от съда определение ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване) и съм съгласен с тях; това споразумение съм подписал доброволно.

С оглед на становищата, изразени от страните, и на основание чл. 382 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ДОКЛАДВА представеното по НОХД СП № 630 за 2024 година по 2 описа на Районен съд Габрово споразумение, изготвено между Д. Й. – прокурор при РП - Габрово, и адв. Рада-Мария Х.-К. от Адвокатска колегия Габрово в качеството на защитник на обв. Ц. И. К., за което се твърди, че се явява постигнато в съгласие относно следното:

Обвиняемия Ц. И. К., роден на 08.10.1932 година в село *******, община Севлиево, живущ в град Габрово, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неработещ, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, Е ВИНОВЕН В ТОВА, че при форма на вина непредпазливост, около 17,03 часа на 27.12.2023 година, на пешеходна пътека, находяща се в район пред дом на бул.

„**********” № 39 в град Габрово, при управление на МПС – лек автомобил марка „Пежо”, модел „307” с Рег. № ЕВ 91-54 ВВ, нарушил правилата за движение, визирани в чл. 5, ал. 2, т. 1 и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП – като при приближаване към пешеходната пътека не спрял и не пропуснал преминаващата по нея пешеходка М.Н.К. от град Габрово, и по непредпазливост причинил на същата четири средни телесни повреди, изразяващи се в: 1. Счупване на хирургичната шийка на лявата раменна кост с изкълчване на лявата раменна става, довело до трайно затруднение на движението на левия горен крайник за срок от около четири – пет месеца; 2. Вътреставна фрактура на дясната лъчева кост на типично място, довела до трайно затруднение за движението на десния горен крайник за срок от около два – два и половина месеца; 3. Счупване на основната фаланга на палеца на дясната ръка, довело до трайно затруднение движението на десния горен крайник досежно неговата хватателна функция за срок от около три месеца; и 4 . Увреждане на вътрешна колатерална връзка на лявата колянна става, довело до трайно затруднение на движението на левия долен крайник със срок на обездвижване около 30 – 40 дни и такъв на нетрудоспособност за физически труд от около четири – шест месеца, с което е извършил престъпление, за което и на основание чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А”, пр. второ във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 342, ал. 1 и чл.

54, ал. 1 МУ СЕ НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, чието изпълнение – на основание чл. 66, ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата за влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда.

На основание чл. 343, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК на обвиняемия Ц. И. К., ЕГН **********, не се присъжда да заплаща в полза на държавата сума в размер на 2100 (две хиляди и сто) лева, съставляваща паричната равностойност на описания лек автомобил марка „Пежо”, модел „307” с Рег. № ЕВ 91-54 ВВ, който е послужил за извършване на престъплението по предявеното му обвинение и не се явява негова собственост.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343, ал. 3, б. „А” и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Ц. И. К., с ЕГН **********, СЕ НАЛАГА и наказание ЛИШАВАНЕ от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за СРОК от ТРИ ГОДИНИ от влизане в сила на

3 определението за одобряване на споразумението от съда.

Обвиняемия Ц. И. К., с ЕГН **********, ЩЕ ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Габрово сума в размер на 1429,28 (хиляда четиристотин двадесет и девет лева и двадесет и осем стотинки), дължима за възстановяване на направените разноски при воденото разследване по досъдебното производство, на осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Към проекта е приложена и декларация, подписана от страна на обвиняемия Ц.

К., в която той заявява, че се отказва от разглеждането на образуваното производство по НОХД СП № 630/2024 г. на РС Габрово по общия ред, и че е съгласен с описаните условия на постигнатото споразумение по отношение на него.

Обвиняем Ц. К.: Подписа под декларацията е мой.

След като изслуша становищата на страните, съдът намери, че между тях се явява постигнато следното споразумение по отношение на обвиняемия Ц. И. К.:

Обвиняемия Ц. И. К., роден на 08.10.1932 година в село *******, община Севлиево, живущ в град Габрово, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неработещ, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, Е ВИНОВЕН В ТОВА, че при форма на вина непредпазливост, около 17,03 часа на 27.12.2023 година, на пешеходна пътека, находяща се в район пред дом на бул.

„**********” № 39 в град Габрово, при управление на МПС – лек автомобил марка „Пежо”, модел „307” с Рег. № ЕВ 91-54 ВВ, нарушил правилата за движение, визирани в чл. 5, ал. 2, т. 1 и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП – като при приближаване към пешеходната пътека не спрял и не пропуснал преминаващата по нея пешеходка М.Н.К. от град Габрово, и по непредпазливост причинил на същата четири средни телесни повреди, изразяващи се в: 1. Счупване на хирургичната шийка на лявата раменна кост с изкълчване на лявата раменна става, довело до трайно затруднение на движението на левия горен крайник за срок от около четири – пет месеца; 2. Вътреставна фрактура на дясната лъчева кост на типично място, довела до трайно затруднение за движението на десния горен крайник за срок от около два – два и половина месеца; 3. Счупване на основната фаланга на палеца на дясната ръка, довело до трайно затруднение движението на десния горен крайник досежно неговата хватателна функция за срок от около три месеца; и 4 . Увреждане на вътрешна колатерална връзка на лявата колянна става, довело до трайно затруднение на движението на левия долен крайник със срок на обездвижване около 30 – 40 дни и такъв на нетрудоспособност за физически труд от около четири – шест месеца, с което е извършил престъпление, за което и на основание чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А”, пр. второ във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 342, ал. 1 и чл.

54, ал. 1 МУ СЕ НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, чието изпълнение – на основание чл. 66, ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата за влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда.

На основание чл. 343, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК на обвиняемия Ц. И. К., ЕГН 4

**********, не се присъжда да заплаща в полза на държавата сума в размер на 2100 (две хиляди и сто) лева, съставляваща паричната равностойност на описания лек автомобил марка „Пежо”, модел „307” с Рег. № ЕВ 91-54 ВВ, който е послужил за извършване на престъплението по предявеното му обвинение и не се явява негова собственост.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343, ал. 3, б. „А” и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Ц. И. К., с ЕГН **********, СЕ НАЛАГА и наказание ЛИШАВАНЕ от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за СРОК от ТРИ ГОДИНИ от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда.

Обвиняемия Ц. И. К., с ЕГН **********, ЩЕ ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Габрово сума в размер на 1429,28 (хиляда четиристотин двадесет и девет лева и двадесет и осем стотинки), дължима за възстановяване на направените разноски при воденото разследване по досъдебното производство, на осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

ПРОКУРОР: ....................... ЗАЩИТНИК: …......................

(Л. Р.)

(адв. Д. Ц.)

ОБВИНЯЕМ: ....................

(Ц. К.)

Съдът намери, че посочените предпоставки в чл. 381, ал. 2 и чл. 381, ал. 3 от НПК не са налице, като констатира, че постигнатото споразумение по отношение на обвиняемия Ц. И. К. е допустимо по закон и не противоречи на морала. С оглед на това и тъй като то притежава всички изискващи се от закона реквизити, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото в настоящото съдебно заседание споразумение между присъстващия процесуален представител на РП – Габрово, защитника – адвокат Д. Ц., и обвиняемия Ц. И. К., съгласно което: