Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 53 от 23.02.2023, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 20/2023
Вид
Протокол № 53
Подписан
23.02.2023
В сила
23.02.2023
Състав
Надежда Найденова Янакиева, Симеон Илиянов Светославов, Стефка Тодорова Михайлова Маринова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. С., 22.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Въззивно гражданско дело № 20232200500020 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивникът М. Т. С. , редовно призован, не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна Прокуратурата на Република България , редовно призована, се представлява от прокурор Д.Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и е по реда на чл. 258, и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 6050/29.12.2022 г. на М. Т. С., ищец по делото, с адрес: гр. Н.З., ул. „Б.М. № **, срещу Решение № 234/15.12.2022 г., по гр. д. 22/2022 г. по описа на РС-Н.З., с което са отхвърлени предявените от ищеца срещу Прокуратурата на Република България, осъдителни искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за сумата от 24 150 лв. и за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 800 лв., като неоснователни.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от Районна прокуратура С., чрез Я. Колева – прокурор към РП С., в качеството на представляващ Прокуратурата на Република България, с адрес:

1 гр. София, бул. „Витоша“ № 2.

С определение държано в закрито заседание на 27.01.2023 г., въззивната жалба е приета за допустима, съставен е доклад по нея и постъпилия отговор.

Съдът е оставил без уважение доказателственото искане за разпит на адв. Георгиев от АК - Стара Загора.

Препис от определението е връчен на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите изцяло първоинстанционното решение. Считам, че въззивникът по никакъв начин не е доказал исковата си претенция, а именно наличие на основание за ангажиране отговорността на Държавата, поради което моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт. Моля да се произнесете в този смисъл.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 22.03.2023 г.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2