Протокол № 53 от 23.02.2023, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 20/2023
- Вид
- Протокол № 53
- Подписан
- 23.02.2023
- В сила
- 23.02.2023
- Състав
- Надежда Найденова Янакиева, Симеон Илиянов Светославов, Стефка Тодорова Михайлова Маринова
Цитирани разпоредби
- чл. 258, и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.268, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 53 гр. С., 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Надежда Н. Янакиева
Членове:
Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Въззивно гражданско дело № 20232200500020 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът М. Т. С. , редовно призован, не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна Прокуратурата на Република България , редовно призована, се представлява от прокурор Д.Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и е по реда на чл. 258, и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 6050/29.12.2022 г. на М. Т. С., ищец по делото, с адрес: гр. Н.З., ул. „Б.М. № **, срещу Решение № 234/15.12.2022 г., по гр. д. 22/2022 г. по описа на РС-Н.З., с което са отхвърлени предявените от ищеца срещу Прокуратурата на Република България, осъдителни искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за сумата от 24 150 лв. и за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 800 лв., като неоснователни.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от Районна прокуратура С., чрез Я. Колева – прокурор към РП С., в качеството на представляващ Прокуратурата на Република България, с адрес:
1 гр. София, бул. „Витоша“ № 2.
С определение държано в закрито заседание на 27.01.2023 г., въззивната жалба е приета за допустима, съставен е доклад по нея и постъпилия отговор.
Съдът е оставил без уважение доказателственото искане за разпит на адв. Георгиев от АК - Стара Загора.
Препис от определението е връчен на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите изцяло първоинстанционното решение. Считам, че въззивникът по никакъв начин не е доказал исковата си претенция, а именно наличие на основание за ангажиране отговорността на Държавата, поради което моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт. Моля да се произнесете в този смисъл.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 22.03.2023 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2