Решение № 201 от 17.09.2026, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 201 гр. Плевен, 17.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ в присъствието на прокурора Г. Л. Л. като разгледа докладваното от Г. К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20264400200569 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл.32 ал.1, във връзка с чл.16 ал. I - VIII от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по искане на ***, Република Австрия за изпълнение на парична санкция по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 г., относно взаимно признаване на финансови санкции.

Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции за признаване на решение на несъдебен орган № BHLI/************/2025, постановено 19.01.2026 г. от ***, Република Австрия, влязло в сила на 24.03.2026 г. за налагане на финансова санкция на българския гражданин Й. И. Б., роден на ********** г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***.

Прокурорът изразява становище, че молбата е неоснователна и не следва да се признава финансовата санкция, наложена на засегнатото лице Й.

И. Б.. Излага доводи, че нарушението за което е санкционирано засегнатото лице не представлява такова по българското законодателство.

Служебния защитник на засегнатото лице Й. Б. – адвокат Ж. Н. от АК – Плевен поддържа тезата, че по българското законодателство няма извършено административно нарушение.

Засегнатото лице, редовно призовано, се явява лично в съдебно заседание и поддържа казаното от представителя на прокуратурата.

Съдът, като прецени представените по делото доказателства намира за установено следното:

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета 1 на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване на решение № BHLI/************/2025, постановено 19.01.2026 г. от ***, Република Австрия, влязло в сила на 24.03.2026 г. за налагане на финансова санкция на българския гражданин Й. И. Б., роден на ********** г., ЕГН-**********, с постоянен и настоящ адрес *** в размер на 300,00 евро.

Съобразно чл. 3, ал. I, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, решението на издаващата държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение.

Решението №BHLI/************/2025, постановено 19.01.2026 г. от ***, Република Австрия, влязло в сила на 24.03.2026 г., е за това, че в качеството си на собственик на МПС/ремарке е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача – име и точен адрес, който е управлявал, съответно паркирал съответното МПС в нарушение на разпоредбите – пар. 103 AbS. 2 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG BGBl. Nr, 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. Nr.

90/2023; пар. 134 AbS. 1 Z 1 KFG 1967, BGBl. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBl. I Nr. 116/2024 от австрийски Закон за моторните превозни (kFG).

Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за признаване и изпълнение представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на парична санкция, наложена с акт на съдебен орган за извършване на престъпление, както и за налагане на задължение за плащане на разходите по съдебните и административните процедури, довели до постановяване на акта, който е издаден в държава-членка на Европейския съюз, от съд, компетентен по наказателни дела.

В съответствие с изискването на чл. 4, ал. I от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции заверено копие от решението е придружено от удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета от 24.II.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец, съгласно приложения № 1 и 2 от същия закон.

Удостоверението е издадено, подписано, неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава Кралство Нидерландия е преведено на български език.

Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на чл. 6, ал.

I и чл. 31, ал. I от закона, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното местопребиваване на засегнатото лице.

Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова санкция по отношение на Й. И. Б. не следва да бъде признато и не следва да бъде изпълнено на територията на Република България, тъй като са налице условията по чл. 35, т.7 от закона за отказ за признаване и допускане на изпълнението на решение на ***, Република Австрия:

2

1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на решение 2. Липсват доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция.

3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд.

4. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.

5. Решението не се отнася за деяния, които: а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

7. Р е ш е н и е т о НЕ СЕ ОТНАСЯ за деяние, което представлява административно нарушение по българското законодателство - Закона за движение по пътищата, независимо от елементите на състава му по законодателството на издаващата държава.

8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението.

9. Видно от представеното удостоверение производството по делото е било писмено и засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалването.

Извършеното деяние в издаващата държава – Република Австрия касае разпоредбите на законодателството на Република Австрия. Решението НЕ Е ОТНОСИМО към административните нарушения визирани в българското законодателство.

Производството е било писмено, задочно и Й. И. Б. е бил уведомен, съгласно законодателството на решаващата държава, относно правото си да обжалва решението, но същото се явява неотносимо поради това, че административното нарушение за което е наложено наказание „глоба“ на засегнатото лице Й. Б. не се явява такова по българското законодателство.

С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

3

ОТКАЗВА ПРИЗНАВАНЕ И ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл.35, т.7 от ЗПИИАКОРНФС на решение № BHLI/************/2025, постановено 19.01.2026 г. от ***, Република Австрия, влязло в сила на 24.03.2026 г. за налагане на финансова санкция на българския гражданин Й. И. Б., роден на ********** г., ЕГН-**********, с постоянен и настоящ адрес *** в размер на 300,00 евро.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава Република Австрия.

Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен съдгр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 4