Определение № 1512 от 14.09.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1512 гр. Варна, 14.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20263100900401 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „С.И.Г." ООД с ЕИК 119676011 със седалище и адрес на управление - гр. Сливен, ул. „Добри Чинтулов" № 16, срещу „АГРОПУЛС БГ" ЕООД, с ЕИК 207610129 и със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. ‚Брегалница" № 46, ет. 4, ап. 7 и М. Г. Г. с ЕГН ********** и адрес: с. * обл. *, ул. „*“ № *.

При служебна проверка относно допустимостта на производството съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК, а предявените искове са допустими. Предвид естеството на предявените искове производството по делото следва да се разгледа по реда на глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

По делото не е осъществена пълна двойна размяна на книжа поради липсата на подадени отговори от ответниците в срока по чл.367 от ГПК.

С оглед изложеното съдът намира, че на основание чл. 267 от ГПК производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се съобщи проект за доклад по делото. Съдът следва да се произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими и да определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства.

Мотивиран от изложеното съдът намира, че следва да се премине към разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на глава тридесет и втора от ГПК „Производство по търговски спорове“.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 16.10.2026г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като 1 им се връчи копие от настоящото определение, а на ищеца се връчи и препис от отговора на допълнителната искова молба.

ИЗГОТВЯ проект за доклад на делото:

Производството е образувано по предявен от „С.И.Г." ООД с ЕИК 119676011 със седалище и адрес на управление - гр. Сливен, ул. „Добри Чинтулов" № 16, срещу „АГРОПУЛС БГ" ЕООД, с ЕИК 207610129 и със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. ‚Брегалница" № 46, ет. 4, ап. 7 и М. Г. Г. с ЕГН ********** и адрес: с. * обл. *, ул. „*“ № *, иск с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.505, ал.1 във вр. с чл.537 от ТЗ, за приемане за установено в отношенията между страните, че ответниците дължат солидарно сумата от 29062,93 евро, представляваща главница – неплатено парично вземане по запис на заповед, издаден на 18.06.2025г. с падеж 30.09.2025г., ведно със законната лихва считано от подаване на заявлението по чл.417 от ГПК – 28.01.2026г., до окончателното плащане, за която сума е издадена Заповед 269/02.02.2026г. по ч.гр.д. 362/2026г. на РС – Сливен.

В исковата молба ищецът твърди, че ищецът е собственик на земеделски земи и основният му предмет на дейност е отдаване им под наем и аренда. На 18.06.2025г. между „С.И.Г." ООД в качеството на "наемодател" „АГРОПУЛС БГ" ЕООД в качеството му на "наемател" и М. Г. Г. като „солидарен длъжник" е сключен Договор за наем на земеделска земя с нотариална заверка на подписите с p e r. №1911 от 18.06.2025г. от Ана Пачолова. нотариус в район Районен съд - Варна с per. № 537 на Нотариалната камара. Договорът е със срок 1 (една) стопанска година, считано от 01.10.2025г. до 30.09.2026г. По силата на договора на наемателя „АГРОПУЛС БГ" ЕООД са предоставени за временно и възмездно ползване имоти с обща площ 737 дка 769 кв.м. описани в чл.1 от Раздел I „Предмет на договора", находящи се в землището на общ. Аврен, обл. Варна. При подписването на договора страните са удостоверили, че наемодателят е предал наетите имоти в състояние, годно за ползване съобразно договореното предназначение.

Съгласно чл. 4 от Раздел III „Предаване и приемане на наетата земя" наемателят е декларирал, че е извършил оглед на всички имоти, описани в чл.

1, ал. 2 от договора, че същите не притежават недостатъци, които да ги правят негодни за ползване, както и че няма възражения относно тяхното състояние и размер. Наемателят е потвърдил, че не е установил каквито и да е явни или скрити недостатъци, които да препятстват или ограничават обичайната им употреба, поради което е приел имотите без забележки. Съобразно уговореното в Раздел IV „Наемно плащане" от Договора за наем на земеделски земи, наемателят „АГРОПУЛС БГ" ЕООД се задължава да заплати наемно възнаграждение за стопанската 2025/2026 г. в общ размер на 29062.93 евро. Наемното плащане е уговорено да се извърши в срок до 30.09.2025г.

Ответникът М. Г. Г. се е задължил като „солидарен длъжник", поемайки отговорност за всички задължения на наемателя до окончателното им погасяване. С цел обезпечаване на задълженията по договора наемателят „АГРОПУЛС БГ" ЕООД е издал на същата дата запис на заповед в полза на ищеца, авалиран от солидарния длъжник М. Г. Г., като е посочен падежът, съответстващ на датата по чл. 7. ал. 3 от договора, на която следва да бъде извършено плащането. Поради изпадане на длъжниците в забава ищецът се е снабдил със заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК по ч.гр.д. № 362/2026г. по описа на Районен съд – Сливен, срещу която са постъпили 2 възражения по чл.414 от ГПК от ответниците. Настоящият иск се подава в рамките на законоустановения едномесечен срок. считано от уведомяването за подаденото възражение.

В срока по чл.367 от ГПК не са постъпили отговор от ответниците.

Съдът в изпълнение на задължението си по чл.146, ал.1, т.5 от ГПК , указва на ищеца наличие на редовен от външна страна запис на заповед, по който ищецът се явява поемател, а ответниците съответно – издател и авалист и настъпването на изискуемостта на задължението и неговия размер, а ответниците следва да установяват изпълнение на задължението по метелничния ефект.

ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от страните писмени доказателства.

ДОПУСКА до прилагане изисканото ч.гр.д. № 362/2026г. по описа на Районен съд – Сливен.

ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***, тел. ***; служител за контакти - Нора Великова.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се призоват страните като им се връчи препис от настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3