Решение № 4218 от 30.09.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 20938/2024
- Вид
- Решение № 4218
- Подписан
- 30.09.2025
- В сила
- 30.09.2025
- Състав
- Христо Георгиев Иванов
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 4218 гр. Пловдив, 30.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христо Г. Иванов при участието на секретаря Елица Ч. Колибаровска като разгледа докладваното от Христо Г. Иванов Гражданско дело № 20245330120938 по описа за 2024 година
Производството е образувано по реда на чл. 422 от ГПК във връзка с чл.
128 от КТ въз основа на искова молба от И. Х. С., ЕГН **********, с адрес за призоваване: ****, чрез пълномощника си адв. Н. Г. А. ПРОТИВ „М***“ ЕООД, ЕИК 206692408, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от Г. В. В.. Ищецът предявява установителен иск по чл. 422 от ГПК за установяване съществуването на вземане за неизплатено трудово възнаграждение и обезщетение за забава, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр.д. *** по описа на ПРС, ** гр.с., срещу която е подадено възражение от ответника.
Съдът намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
След като ответникът „М***“ ЕООД е надлежно уведомен и призован по делото, но не е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, нито е посочил уважителни причини за това, съдът пристъпва към постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима, а претенцията е вероятна с оглед представените от ищеца писмени доказателства: Трудов 1 договор №**** г., с който ищецът е назначен на длъжност ***, Копие от трудова книжка, както и обстоятелството, че ищецът е работил във фирмата до 15.04.2024 г., за който период претендира неизплатено трудово възнаграждение.
Въз основа на изложеното, съдът УВАЖАВА изцяло предявения иск като ОСНОВАТЕЛЕН И ДОКАЗАН, поради което следва да бъдат присъдени и разноските в полза на ищцовата страна.
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на страните, че „М***“ ЕООД, ЕИК 206692408 дължи на И. Х. С., ЕГН **********, следните суми:
3209,57 лв. (три хиляди двеста и девет лева и петдесет и седем стотинки), представляваща дължимо трудово възнаграждение за периода от 01.01.2024 г. до 16.04.2024 г., , както и сумата в размер на 145,48 лв. (сто четиридесет и пет лева и четиридесет и осем стотинки), представляваща обезщетение за забавено плащане за периода от 01.05.2024 г. до 27.08.2024 г.. ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 28.08.2024 г. , за които суми е издадена заповед по реда на чл.410ГПК№****г по ч. гр.д. *** по описа на ПРС, ***р.с.
ОСЪЖДА „М***“ ЕООД ДА ЗАПЛАТИ на адв. Н. Г. А. в качеството му на пълномощник на И. Х. С. Разноски по настоящето производство (адвокатски хонорар), съгласно чл. 38, ал. 2 от ЗА в размер на 400 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2