Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11 от 16.07.2021, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Частно наказателно дело 112/2021
Вид
Решение № 11
Подписан
16.07.2021
В сила
20.07.2021
Състав
Милена Цветанова Бранкова, Олег Софрониев Спиров, Костадин Стилиянов Живков

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. М. , 14.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Милена Цв. Бранкова

Олег С. Спиров

Костадин Ст. Живков в присъствието на прокурора Анна Евгениева Иванова (РП-М.) Окръжна прокуратура - М. като разгледа докладваното от Милена Цв. Бранкова Частно наказателно дело № 20211600200112 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 32 и сл. във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по искане на Федерална служба „Правосъдие“ гр. Бон ГЕРМАНИЯ за признаване и изпълнение за наложена финансова санкция на ИЛ. П. Д. о т гр.. М . , бул. „П.“ № *, с което се моли за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган за нарушения на правила за движение по пътищата, на основание Рамково решение 2005/214/ПВР, по решение от издаващата държава № 3.32.0ВU0102977161 от 29.07.2020 година, влязло в сила на 17.09.2020 година.

В открито съдебно заседание пред Окръжен съд М., представителят на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА МОНТАНА изразява становище, че н е са налице всички законови изисквания за признаване на Решението, тъй като Удостоверението е непълно. Не е възможно по посочените в него данни да бъе установено подобно лице в изпълняващата държава, въпреки проведените 1 консултации относно самоличността му, което прави невъзможно по-нататък и проверка за наличие на останалите законови основания за признаване.

Засегнатото лице – ИЛ. П. Д. не може да бъде установено и призовано за съдебно заседание.

Назначеният му служебен защитник – адв. Б. Ц. от АК М. също смята, че неса налице условията на закона за признаване и изпълнение на финансовата санкция, тъй като лице с посочената в Удостоверението самоличност не се установява на територията н изпълняващата държава.

Окръжният съд, след като се запозна с представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства, намира следното:

Производството е образувано въз основа на изпратено Искане от ФЕДЕРАЛНА СЛУЖБА ПРАВОСЪДИЕ гр. Бон - ГЕРМАНИЯ , с приложено към него Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в превод на български език. С наказателно Решение № № 3.32.0-ВU0102977161 от 29.07.2020 г. на лице с име ИЛ. П. Д., родено на *** г. в гр. М., с последен известен адрес в същия град, бул. „П.“ № *, е наложена финансова санкция от 650 Евро за нарушения на правилата за движение по пътищата – управление на МПС с превишена скорост и след употреба на комуникационен уред по неправомерен начин. Търси се и събиране на 36 Евро разноски по чуждестранното производство. Решението е влязло в сила на 17.09.2020 г.

Решението, което се иска за признаване в рамките на настоящето производство пред българския съд, е на Държава, която е член на ЕС и касае парична санкция за нарушение на правилата за движение, чието признаване съгл. чл. 3, ал.1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС се осъществява по цитирания български закон.

Видно от съдържанието на приложеното Удостоверение, налице е нужната информация относно постановеното Решение на съдебен орган: дата на издаване, дата на влизане в сила, описание на основанието за търсене 2 на сумата, накратко с фактите, вида и размера на наложената санкция, възможността за неговото обжалване и данни за самоличността на санкционираното лице.

Отразено е, че решението е влязло в сила, че в изпълняващата Държава не е постановявано Решение срещу същото лице за същото престъпление и че няма такова решение, което е изпълнено в Държава, различна от издаващата и изпълняващата.

Видно от отразеното в Удостоверението, засегнатото лице е с регистрирано постоянно пребиваване в гр. М. - следователно, по правилото на чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен да разгледа искането е Окръжен съд М..

Индивидуализиращите засегнатото лице данни в Удостоверението касаят лице с името ИЛ. П. Д., родено в гр. М. на *** г. с адрес в гр. М., ул.

„П.“ № *.

При призоваване на лицето за открито съдебно заседние се установява, че бул. „П.“ в гр. М. няма административен адрес с № *, а номерата приключват до числото 14.

Направената справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. сочи на четири лица с такова име, две от които са починали, а други две са с дати на раждане, различни от посочената в Удостоверението.

Направена справка в същта Наредба, но за лице с имена И.Д. П. сочи на 19 на брой лица с такова име, но с адреси и ЕГН, различни от посочените в удостоверението.

Изисканата справка от Национален автоматизиран информационен фонд „Национален регистър на българските лични документи“ също сочи, че не е издаван документ за самоличност на лице с имена И.Д. П. или ИЛ. П. Д., а адрес в гр. М., бул. „П.“ № * е неактуален.

По електронна поща, до органите по б. б и б. в от Удостоверението, е изискана по-подробна информация относно самоличността на санкционираното лице, но до настоящия момент няма отговор. Писмата са изпратени на 14.04.2021 г. и на 23.06.2021 г.

3

Предвид невъзможността, след положените усилия според местното законодтелство, да се установи точната самоличност и постоянно пребиваване на засегнатото лице, съдът намира, че са налице условият на чл.

35, т.1, пр. 2 от ЗПИКОНФС. Приложеното Удостоверение е непълно и тази непълнота прави невъзможна по-нататъшната проверка на основанията на българския закон за признаване и изпълнение на наложената в издаващата държава финансова санкция.

По изложените съображения, Окръжният съд

РЕШИ:

ОТКАЗВА ПРИЗНАВАНЕТО и ДОПУСКАНЕТО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение на несъдебен орган № 3.32.0-ВU0102977161 о т 29.07.2020 година, влязло в сила на 17.09.2020 година. в което е посочено, че на лице с имена ИЛ. П. Д., роден на *** г. в гр. М. с последно пребиваване на адрес в гр. М., бул. „“П.“ № * е наложена финансова санкция и разноски по производството общо в размер на 686 Евро за допуснати нарушения на правилата за движение по пътищата на 08.05.2020 г. по федерална автомагистрал А1 при 381,603 км.

РЕШЕНИЕТО може да се протестира и обжалва в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд София

НА ОСНОВАНИЕ чл. 38, ал.1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата Държава, като му се изпрати преведено копие от съобщението за непризнаването съобразно отразеното в Искането.

КОПИЕ от решението да се изпрати на Министрество на правосъдието на Република България.

4

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5