Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 20477 от 23.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23733/2023
Вид
Протокол № 20477
Подписан
23.07.2024
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.142, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 145 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 20477 гр. София, 17.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110123733 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:51 часа се явиха:

Ищецът – К. Е. К., редовно призован – НЕ СЕ ЯВЯВА, не се представлява.

Ищецът – Е. К. К., редовно призован – НЕ СЕ ЯВЯВА, не се представлява.

Ищецът – М. К. К., редовно призован – НЕ СЕ ЯВЯВА, не се представлява.

Ищецът – П. М. Н., редовно призован –НЕ СЕ ЯВЯВА, не се представлява.

За ответника – У ........., редовно призован – не се представлява.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

1

На 11.06.2024 г. по делото е постъпила молба с входящ № 191803 от ответника, с която е изразено становище по хода на делото в тяхно отсъствие.

С молбата е заявено, че ответникът признава главния иск, като са представени доказателства за заплатена сума в общ размер на 2155,84 лева, направено е искане съдът да постанови решение, с което да отхвърли изцяло предявените искове , включително и за съдебни разноски.

На 17.07.2024 г. по делото е постъпила молба с вх. № 233552 от ищците чрез адв. М, с която изразяват становище по хода на делото в тяхно отсъствие.

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад.

Съдът, като счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 20346 / 16.05.2024г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 20346 / 16.05.2024 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните с молбите.

ПРИЛАГА постъпилите молби по делото.

2

Съдът като съобрази постъпилата по делото молба от процесуалния представител на ищеца на 17.7.2024 година и заявеното с нея искане за прекратяване на производството по делото, приеме, че е десезиран от разглеждане на спора, поради което и на основание чл.232 от ГПК следва да го прекрати.

Доколкото ответникът с поведението си – плащане след образуване на процеса е дал повод за завеждане на делото, на ищеца се дължат сторените разноски в претендирания и доказан размер.

Мотивиран от горното и на основание чл.232 от ГПК, и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 23733/2023 г. по описа на СРС по реда на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА ответника – У ......... да заплатят 1200 лева адвокатско възнаграждение – сторени разноски в полза на ищците К. Е. К., Е. К. К., М. К.

К., П. М. Н., като на всеки то тях заплатя по 300,00 лева.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред СГС.

Съдебното заседание приключи в 9,52 часа.

Препис от протокола да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3