Решение № 166 от 02.04.2024, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 166 гр. Плевен, 02.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно наказателно дело № 20244430200375 по описа за 2024 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. ОТ ЗАНН.

С Електронен фиш за нарушение, установено с автоманизирано техническо средство или система серия Г № 0061241 на ОД на МВР-Плевен на Д. Д. А. на осн. чл. 638, ал.4 вр. с чл. 638, ал.1, т.1 вр. с чл. 461, т.1 от КЗ е наложена глоба в размер на 250,00 лева за това, че на 31.10.2023 година в 14:09 часа в населено място: с. Коиловци, ул. „Борис Бърдишев“ с посока на движение към с. Мечка, МПС – лек автомобил, марк „Фиат Пунто“ с рег. № *** – собственост на Д. Д. А. , регистриран на територията на РБългария не е спряно от движение при липса на сключен догов за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ – нарушение по чл. 483, ал.1, т.1 от КЗ, като нарушението е установено и заснето с автоматизирано техническо средство с номер 120ccb4.

Недоволна от така наложеното административно наказание е останала жалбоподателката, коят о в законоустановения срок е подала жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени по реда на чл. 63 от ЗАНН електронния фиш като незаконосъобразен. Основното релевирано в жалбата оплакване е че твърдяното нарушение не е извършено поради наличие на валидно сключен и действащ към релевантния момент договор за задължителна застраховка

„Гражданска отговорност“ съгласно

Застрахователна полица BG/07/123003195647/20.10.2023 година.

1

В съдебно заседание жалбоподател ката се явява лично и поддържа релевираното в жалбата оплакване за незаконосъобразност на обжалвания електронен фиш.

За ответната страна процесуален представител не се явява. В придружаващото административно-наказателната преписка придружително писмо е отразено, че жалбата е основателна.

Съдът, след като се запозна с образуваната административнонаказателна преписка, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 189 ал. VІІІ от ЗДвП преклузивен срок.

С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

В атакувания по съдебен ред Електронен фиш за нарушение, установено с автоманизирано техническо средство или система серия Г № 0061241 на ОД на МВР-Плевен е отразено, че на 31.10.2023 година в 14:09 часа в населено място: с. Коиловци, ул. „Борис Бърдишев“ с посока на движение към с.

Мечка, МПС – лек автомобил, марк „Фиат Пунто“ с рег. № *** – собственост на Д. Д. А. , регистриран на територията на РБългария не е спряно от движение при липса на сключен догов за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ – нарушение по чл. 483, ал.1, т.1 от КЗ, като нарушението е установено и заснето с автоматизирано техническо средство с номер 120ccb4.

Описаното в електронния фиш нарушение не се установява по несъмнен начин от приобщените към доказателствената съвкупност писмени доказателства, а именно: Застрахователна полица № BG/07/123003195647, Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система

Серия

Г

№0061241/31.10.2023г., Справка относно преписка с рег.№3160005201/05.02.2024г., Мотивирана резолюция по електронен фиш Серия Г №0061241, Писмо с рег.№3286р-15576, Справка за собственици на превозно средство, Справка за нарушител/водач, 1 брой снимков материал, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване №17.09.5126, Заповед рег.№316з-2276/11.06.2021г., Заповед с рег.№316з-3923/23.11.2018г., Заповед №8121 з-205/27.02.2018г., Заповед №8121з-172/29.02.2016г., Заповед №8121з931/30.08.2016г., Приложение №1 към Електронен фиш за налагане на глоба, Протокол за използване на Автоматизирано техническо средство или система рег.№316р-44183/18.12.2023г., 1 брой снимков материал, копие от Протокол №130-СГ-ИСИС/17.10.2022г.,

Протокол от проверка

№136-СГИСИС/25.10.2023г., Заповед №8121з-23.12.2020г., Протокол с рег.№316р21868, Протокол с рег.№316р-3946, копие на електронен фиш серия Г №0061241, писмо рег. № 316000-6662/14.02.2024г., копие на справка рег.

№316р-5595/14.02.2024г. и извлечение от АИС-АНД.

2

От анализа на събраните в хода на проведеното следствие доказателства се установява, че след постъпване на жалбата против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система

Серия

Г

№0061241/31.10.2023г. била извършена проверка в масивите на Пътна полиция, при която било установено, че обжалвания електронен фищ е неправомерно издаден. По време на установяване на нарушението процесния автомобил бил с транзитни регестрационни табели 559М291, а справката извършена от системата била направено по регистрационен номер, а не по номер на рамата, поради което в действителност за автомобила имало сключен договор по чл. 489, ал.5 от КЗ за целите на първоначалната му регистрация по реда на действащото законодателство.

Гореизложеното обуславя извода, че описаното в обжалвания електронен фиш нарушение не е извършено, респ. не е извършено от жалбоподателката Д. Д. А., поради което и на основание чл. 63, ал.2, т.1 от З А Н Н Електронен фиш за нарушение, установено с автоманизирано техническо средство или система серия Г № 0061241 на ОД на МВР-Плевен следв ада бъде отменен като незаконосъобразен.

Водим от горното и на осн.чл. 63, ал.2, т.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН Електронен фиш за нарушение, установено с автоманизирано техническо средство или система серия Г № 0061241 на ОД на МВР-Плевен, с който на Д. Д. А. на осн. чл. 638, ал.4 вр. с чл. 638, ал.1, т.1 вр. с чл. 461, т.1 от КЗ е наложена глоба в размер на 250,00 лева за извършено на 31.10.2023 година в 14:09 часа в населено място: с. Коиловци, ул. „Борис Бърдишев“ – нарушение по чл. 483, ал.1, т.1 от КЗ, установено и заснето с автоматизирано техническо средство с номер 120ccb4.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.

Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3