Решение № 105 от 29.01.2026, Районен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 105 гр. ***, 29.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова при участието на секретаря Яна Д. Петрова като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20254430100903 по описа за 2025 година

Пред ПлРС е депозирана искова молба от Д. М. против В. Ч. за делба на наследствен имот, останал в наследство от сина им и находящ се в гр.***, представляващ УПИ от 350кв.м., ул.“***, имот ХХ-156, кв.23 , ведно с построените в него едноетажна жилищна сграда. Посочено е ,че правата на страните са 1/3 да ищцата и 2/3 за ответника. Излага се становище, че страните не могат да го поделят доброволно и да се допусне до делба.

Ответникът признава иска.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

БЕЗСПОРНО е по делото, че страните са родители на починалото лице Г.В.Ч.., поч.03.08.2022г., както и че не са в брак.

Безспорно по делото е видно от приложен НА-л.27 от делото№101/58г., че Г.М.Ч. е закупил въпросното място , като после е дарил 1/3 ид. част на В. Г.

Ч. л.28- НА№24/1972г. Г.М.Ч., род. 1924г., е починал на 12.01.1996г. – видно от удостоверение за наследници на л.33 и е оставил за наследници три деца:Е.Я., М.М. и В. Ч.. Тримата наследници с НА №170, том 5, рег.№5225, д.

№680/2006г. са дарили Г.В.Ч..- син на В. Ч. своите 2/3 ид. част и собственик на целия имот е станал Г.В.Ч..- дете на страните по делото. След смъртта му 1 родители му наследяват по ½ ид. част от неговите 2/3 ид. част, тъй като В. Ч. има 1/3 ид. част от баща си –НА-л.29.Представени са доказателства, че е прието наследството на поч. лице.При това положение следва да се допусне до делба имота при заявените квоти 1/3 ид. част за ищцата и 2/3 ид. части на ответника.

Делбата следва да се извърши с помощта на вещо лице, което да даде заключение за действителната пазарна цена на имота и неговата поделяемост.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на осн. чл.34 от ЗС да се извърши съдебна делба между Д.

Г. М., ЕГН********** и В. Г. Ч., ЕГН**********, върху следния недвижим имот:

УПИ от 350кв.м., ул.“***, имот Х-156, кв.23, ведно с построените в него едноетажна жилищна сграда, при съседи на имота:УПИ-XI-157 и IX -155-по НА №170, том V, рег.№5225, д.№680/2006г. на нотариус с рег.№083 с район на действие РС-***, а съгласно приложена скица на ПИ- №15-199816-05.02.2005г.- ПИ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед№РД-18-56/18.09.2007г. на Изпълнителен Директор на АГКК: имот с идентификатор ***, с адрес на имота гр.***, ул.“***, площ 352 кв.м., при съседи:***, ***, ***, ***, и по скица на сградата, построена в имота- №15-199817-05.02.2005г.- с идентификатор на сградата *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед№РД-18-56/18.09.2007г. на Изпълнителен Директор на АГКК: имот- жилищна сграда- еднофамилна с идентификатор ***, с площ 75кв.м.

От допуснатия до делба имот да се образуват три равни дяла, от които един дял за Д. Г. М., ЕГН********** и два дяла за В. Г. Ч., ЕГН**********.

НАЗНАЧАВА съдебна експертиза, със задача на ВЛ С.С., да даде заключение за пазарната стойност на допуснатия до делба имот и неговата поделяемост, при депозит в размер на 300 евро, от които 100 евро, вносими от 2 ищеца и 200евро -от ответника, в едноседмичен срок от влизането в сила на настоящото решение.

Решението може да се обжалва пред ***ския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 3