Протокол № 262 от 30.09.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. Кнежа, 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20251430100272 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищец И. К. Б. – редовно призована, чрез адв.Л. Б. от САК, не се явява и не се представлява.

Ответник „КРЕДИРЕКТ” ЕООД – гр.София – редовно призован, чрез адв. Х. Г. от САК, не изпраща представител.

Съдът докладва постъпили по делото:

- с вх.№2921/23.09.2025г. молба от „КРЕДИРЕКТ” ЕООД – гр.София, чрез адв. Х. М. от САК, с която не възразява делото да се гледа в отсъствието на представител на ищеца. Заявява, че поддържа писмения отговор, излага подробни доводи по съществото на спора и възразява по искането за назначаване на счетоводна експертиза, като счита, че спорните въпроси са изцяло правни и са от изключителната компетентност на решаващия съд.

Възразява по разноските. Приложена е съдебна практика по чл.38, ал.1, т.2 от ЗАдв.;

- с вх.№2998/29.09.2025г. молба от И. К. Б., чрез адв.Л. Б. от САК, с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, поради процесуална ангажираност. Заявява, че поддържа ИМ и направените доказателствени искания, вкл. да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза. Изложени са доводи по съществото на спора. В случай, че съдът счете делото за изяснено, моли предявените искове да бъдат уважени и бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.1, т.2 от ЗАдв. в минимален размер.

1

Представен е списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Становище по хода на делото:

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Приема и прилага към делото молба с вх.№2921/23.09.2025г. от КРЕДИРЕКТ” ЕООД – гр.София, чрез адв. Х. М. от САК и молба с вх.№ 2998/29.09.2025г. от И. К. Б., чрез адв.Л. Б. от САК заедно със списък на разноските по чл. 80 ГПК.

Съдът като взе предвид липсата на възражения от страните по отношение на изготвения по делото предварителен писмен доклад счита, че следва да обяви същия за окончателен, като следва да бъдат приети представените с ИМ и отговора писмени доказателства. За изясняване на спорните обстоятелства следва да бъде допусната исканата от ищеца съдебно-счетоводна експертиза, с оглед на което,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения по делото с определение от 08.08.2025 год. предварителен писмен доклад за окончателен.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и отговора на молбата писмени доказателства по опис.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която след като се запознае с материалите по делото и извърши справка в счетоводството на ответника, да отговори на поставените в исковата молба въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ вещо лице Т. Ц. И. от гр. Пл., ул.„***“ №**, бл.*/***, вх.*, ап.**, тел. ********** и депозит за в.л. в размер на 400 /четиристотин/ лева, вносими от ищцовата страна по набирателната сметка на РС Кнежа в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Определя срок за представяне на заключението в канцеларията на съда – най-късно до 03.11.2025 г.

Съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.11.2025 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните се считат за редовно призовани, съгл. чл. 56, ал.2 от ГПК.

След внасяне на депозита, да се призове вещото лице.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3