Разпореждане № 3390 от 05.06.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 794/2025
- Вид
- Разпореждане № 3390
- Подписан
- 05.06.2026
- В сила
- 05.06.2026
- Състав
- Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3390 гр. Варна, 05.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900794 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 16760/22.05.2026 г., уточнена с молба вх. № 17827/02.06.2026 г., от Б. Я. П., чрез адв. В. Ш., против решение № 229/18.05.2026 г., постановено по делото.
Жалбата е подадена в срок и отговаря на изискванията на процесуалния закон за редовност.
Водим от горното, на основание чл. 263, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивна жалба вх. № 16760/22.05.2026 г., уточнена с молба вх. № 17827/02.06.2026 г., от Б. Я. П., чрез адв. В. Ш., против решение № 229/18.05.2026 г. по т. д. № 794/2025 г. по описа на ВОС на насрещната страна, на която УКАЗВА, че в двуседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата, както и възможността да подаде насрещна въззивна жалба, която трябва да отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
След изтичане на срока за отговор делото, ведно с въззивната жалба и отговора, ако постъпи такъв, да се докладва на съдията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3390 гр. Варна, 05.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900794 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 16760/22.05.2026 г., уточнена с молба вх. № 17827/02.06.2026 г., от Б. Я. П., чрез адв. В. Ш., против решение № 229/18.05.2026 г., постановено по делото.
Жалбата е подадена в срок и отговаря на изискванията на процесуалния закон за редовност.
Водим от горното, на основание чл. 263, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивна жалба вх. № 16760/22.05.2026 г., уточнена с молба вх. № 17827/02.06.2026 г., от Б. Я. П., чрез адв. В. Ш., против решение № 229/18.05.2026 г. по т. д. № 794/2025 г. по описа на ВОС на насрещната страна, на която УКАЗВА, че в двуседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата, както и възможността да подаде насрещна въззивна жалба, която трябва да отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
След изтичане на срока за отговор делото, ведно с въззивната жалба и отговора, ако постъпи такъв, да се докладва на съдията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1