Споразумение № 260042 от 03.12.2020, Окръжен съд - Пловдив

Съд: Окръжен съд - Пловдив
Дело: Наказателно дело от общ характер 2233/2020
Вид: Споразумение № 260042
Подписан: 03.12.2020
В сила: 03.12.2020
Състав: ВЕСЕЛА ИВАНОВА ЕВСТАТИЕВА

Цитирани разпоредби

чл. 57, ал. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл.354а ал.1 пр.1 · Наказателен кодекс
чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
чл. 53 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 66 · Наказателен кодекс
чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К

О Л № 260042

Град

Пловдив, 03.12.2020 година

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД –

НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на трети декември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ЕВСТАТИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЙОРДАНКА СУКНАРОВА

ВЕСЕЛИНА БАЛДЖИЕВА при участието на секретаря ЗЛАТКА

ЧОБАНОВА и прокурора ДИМИТЪР МАХМУДИЕВ, сложи за разглеждане НОХД № 2233 по описа за 2020 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

Г.Й.Т. се явява лично и с адв. С.П. от по-рано.

В залата се намира майката Г.Т., която е защитник.

Защитник Т.:

Само ще присъствам на заседанието. Няма да участвам като защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.:

Съгласен съм само адв. П. да ме представлява.

ПОДСЪДИМИЯТ

В.Д.М. се явява лично и с адв. Д.А., представя пълномощно от днес. Не се отказвам от адв. В.М., но днес ще ме представлява само адв. А.

ПОДСЪДИМИЯТ

Г.Л.А. се явява лично и със защитника си адв. Г.К., упълномощен от досъдебното производство. Не се явява другият му защитник адв. Б.З.. Съгласен съм само адв.

К. да ме представлява днес.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ

Т.: Поддържам казаното от защитника ми.

АДВ. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ

М.: Поддържам казаното от защитника ми.

АДВ.З.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ

А.: Поддържам казаното от защитниците ми.

Съдът след съвещание намира, че няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимите:

Г.Й.Т. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН: **********.

Съдът констатира, че преди повече от 7 дни са връчени на страните копие от разпореждането за насрочване на разпоредително заседание, както и по отношение на подсъдимия копие от обвинителен акт.

В.Д.М. – роден на *** г. в Р., гр. С., живущ *** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Г.Л.А. – роден на *** г. в гр. С., живущ *** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът констатира, че всички страни са получили копие от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание преди повече от 7 дни преди днешното съдебно заседание.

ВЪЗРАЖЕНИЯ

НЕ ПОСТЪПИХА.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР:

Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. П.:

Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ

Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.

АДВ. А.:

Нямам искания за отводи и доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ