Присъда № 71 от 14.05.2024, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда № 71/14.05.2024 година, постановена по НОХД № 262/2024г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол-ТО-Елхово обвинителен акт ведно с БП № 38/2024г. по описа на ГПУ-Болярово, с който подсъдимият Ш. З. /S.Z./, гражданин на Афганистан, е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 21.04.2024 година в района на гранична пирамида №195 в землището на с.Воден, обл.Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, редовно призован по реда на чл. 180, ал.3 от НПК чрез служебния му защитник - адв. П. Н. Т., по негово изрично искане, направено в хода на БП в дадените от него обяснения в качеството му на обвиняемо лице и с участието на служебния му защитник, назначен от фазата на БП – адв.Т. от АК-гр.Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор - А. С. – зам.адм.ръководител-зам.районен прокурор при РП-Ямбол, поддържа повдигнатото против подсъдимия Ш. З. обвинение в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, като по изложени съображения и доводи, позовавайки се на доказателствената съвкупност по делото, намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна стрА.. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимия Ш. З. за виновен по повдигнатото му обвинение, като смята, че са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, поради което предлага при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК да му бъде наложено наказание 1 година лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер на 500 лева. Изтъква се, че с така предложените наказания ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.

Назначеният в хода на бързото производство служебен защитник на подсъдимия Ш.

З., адв.Т. в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието и намира обвинението за доказано по несъмнен начин, въз основа на събраните доказателства.

Пледира при индивидуализиране на наказанието спрямо подсъдимия да се вземе предвид чистото му съдебно минало, както и факта, че същият е съдействал за разкриване на обективната истина, поради което предлага наказанието да бъде определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа стрА. следните факти, а именно:

Подсъдимият Ш. З. е роден на ********** година в гр.Хуст, Афганистан и е гражданин на тази държава.

Съгласно обясненията му, дадени в хода на БП в качеството му на обвиняемо лице, приобщени по реда на чл.279 ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, същият преди около две години е напуснал родината си по произход – Афганистан поради овладяване на властта в родната му стрА. от ислямското фундаменталистко военизирано движение „Талибани“ и влошаване на икономическата и обществена обстановка, като е влязъл нелегално в Република Турция.

Установил се в гр.Истанбул, където работил в завод за производство на килими и е получавал месечно възнаграждение от 16 000 турски лири, като намерението му било от Р.

Турция да се придвижи до Англия, където желаел да се установи. Тъй като не притежавал необходимите документи и надлежно разрешение да влезе на територията на стрА. от Европейския съюз, каквато е Р. България, вуйчото на подсъдимия се свързал с кА.лджия, който му обещал срещу сумата от 3 300 евро да го преведе нелегално през границата на Република Турция в Република България, а от там да бъде преведен в Сърбия.

1

КА.лджията осигурил транспорт и подсъдимият Ш. З. заедно с други непознати за него седем лица, от които 6 негови сънародници – афганистанци и един пакистанец, с един водач, също гражданин на Афганистан, потеглили от гр.Истанбул с автомобил, към границата между Република Турция и Република България. След около 3 часа автомобилът спрял до гориста местност, находяща се в близост до турско-българската граница. Там подсъдимият и остА.лите 7 лица от групата слезли и тръгнали пеша през гората в посока към границата, водени от водача - афганистанец. Вървели около 7-8 часа и подсъдимият и спътниците му стигнали до възпрепятстващото съоръжение, изградено на границата между двете държави.

Привечер на 21.04.2024г. водачът на групата с ножица изрязал отвор в долната част на съоръжението и посочил на всички от групата, че трябва да преминат през него. По този начин привечер на 21.04.2024г. подсъдимият Ш. З. влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България в района на 195-та гранична пирамида, намираща се в землището на с.Воден, общ.Болярово, обл.Ямбол. По същия начин съоръжението е било преодоляно и от остА.лите от групата 7 лица и от водача.

След това подсъдимият Ш. З. и остА.лите 7 негови спътници продължили пеша към вътрешността на стрА.та, следващи водача им афганистанец, към предварително избрано място. Стигнали до мястото привечер на 22.04.2024г. Там на около 100 метра видели спрян автомобил, тъмен на цвят, марка „Фолксваген“ комби. Водачът казал на подсъдимия и спътниците му от групата, че това е автомобила, в който трябва да се качат и който ще ги откара до гр.София. До автомобила имало мъж, който на английски език ги подканвал да се качат. Подсъдимият Ш. З. и спътниците му се качили в автомобила, като подсъдимият и още двама от групата се качили в багажника, а остА.лите 5-ма се качили на задната седалка.

Водачът не се качил в автомобила, а се върнал обратно. Когато подсъдимият Ш. З. се качил в багажника чул женски глас, след което мъжът, който ги подканвал седнал зад шофьорското място и автомобила потеглил. Пътували около час-час и половина, след което били спрени от полицейски патрул в с.Попово.

Междувременно разпитаният по делото свидетел - Г. Д. Г. /на длъжност „мл.инспектор, ст.тактически полицай, водач на автомобил“ в Сектор СТД към РД“ГП“гр.Елхово/, на 22.04.2024г. бил назначен за старши на ГПН автопатрул заедно със свой колега, за времето от 16.00 часа до 24.00 часа. Около 21.10 часа св.Г. и колегата му от автопатрула, патрулирали в зоната на отговорност на ГПУ-Болярово като се намирали в района на разклона за с.Денница, общ.Болярово, когато били уведомени от Командира на отделение в ГОДГ на ГПУ-Болярово, Н.Т., че автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с румънска регистрация, син на цвят, който бил в района на „Кошу дере“ не спира на наряд. И тъй като автопатрула на св.Г. бил най-близо се отзовал на сигнала, като при обход за посоченото МПС, са го застигнали в с.Попово. При подаден звуков и светлинен сигнал автомобилът, в който бил подсъдимия е спрял. Св.Г. и колегата му извършили проверка на водача и пътниците. Водачът и жената, седяща на предната седалка до шофьора, са представили документи за самоличност, от които се установило, че двамата са румънски граждани. На задната седалка в автомобила св.Г. установил 5 лица и други 3 лица в багажника на автомобила, всички от мъжки пол, на видима възраст 18-25 години, които били без документи за самоличност, не знаели български език и отговаряли на профила за нелегален мигрант. След това св.Г. и колегата му докладвали за случая на прекия си началник и въз основа на негово разпореждане задържали чуждите граждани, водача и спътницата му. Впоследствие били предприети действия по конвоирането на задържаните лица до ПВЗЛ при ГПУ-Болярово към РД“ГП“гр.Елхово.

На 22.04.2024г. срещу 23.04.2024г. разпитаният по делото като свидетел Д. Т. Х. /на длъжност „ст.полицай“ ГОДГ при ГПУ-Болярово към РД“ГП“гр.Елхово/ бил нощна смяна автопатрул с колегата А.С. и с трима командировани. Въз основа на получено разпореждане 2 от Командира на отделението – Н.Т., св.Х. и колегите му от автопатрула извършили проверка на възпрепятстващото съоръжение на ДГ, в района на 195 гранична пирамида, находяща се в землището на с.Воден, общ.Болярово. Бил констатиран в района на посочената пирамида срез долу във възпрепятстващото съоръжение и пресни следи от множество лица с направление от Р. Турция към вътрешността на стрА.та ни.

Тъй като при задържането у подсъдимия не е бил намерен национален документ за самоличност, самоличността му е била снета от разследващия орган, по негови данни.

Лицето се идентифицирало с имената: - Ш. З. /S.Z./, роден на ********** година в гр.Хуст, Афганистан, гражданин на Афганистан. Тази самоличност подсъдимият е заявил чрез преводача, пред разследващия орган, при привличането и разпита му като обвиняем в хода на БП. Така установената във фазата на БП самоличност се възприе и от съда в хода на съдебното производство, предвид липсата на представен и в хода на съдебното следствие документ за самоличност на подсъдимия.

От приложената в материалите по БП справка за съдимост, с рег.№ 240426005000188784 от 26.04.2024г., издадена от БС при Районен съд-Елхово, след направена справка в ЦБС при Министерство на правосъдието, се установи, че подсъдимият Ш. З. не е осъждан.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимия, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279 ал.2 предл.ІІ-ро вр. с ал.1 т.2 от НПК, с които същият изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение, от показанията на свидетелите Г. Д. Г. /на длъжност „мл.инспектор, ст.тактически полицай, водач на автомобил“ в Сектор СТД към РД“ГП“гр.Елхово/ и Д. Т. Х. /на длъжност „ст.полицай“ ГОДГ при ГПУ-Болярово към РД“ГП“гр.Елхово/, дадени в хода на съдебното следствие и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.361 вр.с чл.283 от НПК.

Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита, кореспондират с остА.лия доказателствен материал и преди всичко с показанията на свидетелите Г. и Х., поради което съдът ги възприе за достоверни. В обясненията на подс. Ш. З. са съдържими фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината и мотивът за осъществяване на инкриминираното престъпление, а също и данни за начина на откриването му като пътник в спрения от полицаите л.автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с румънска регистрация, син на цвят и последвалото задържане на него и спътниците му.

Показанията на разпитаните свидетели Г. Д. Г. и Д. Т. Х., се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индициии за предубеността на свидетелите. Показанията на тези свидетели кореспондират с остА.лия доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самия подсъдим, че е извършил вмененото му престъпно деяние. Възпроизведените от свидетеля Х. факти са пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние и в тази им част напълно кореспондират с обясненията на подсъдимия, който сочи, че деянието е извършено на 21.04.2024г., описва подробно механизма на преодоляване на възпрепятстващото съоръжение – през отвор в долната му част, какъвто е констатирал св.Х. при прохождане на обратната следа, както и подс. Ш. З. в самопризнанията си сочи и направлението на движение след преодоляване на възпрепятстващото съоръжение, което напълно съвпада с установените от св.Х. на 22.04.2024г. следи в района на гранична пирамида № 195, находяща се в землището на с.Воден, обл.Ямбол, които били пресни ибили с направление от Р. Турция към вътрешността на стрА.та ни. От своя стрА. изложените от свидетеля Г. в показанията му обстоятелства са пряко относими към мястото, времето и начина на откриване на подсъдимия, като установен в лек автомобил марка „Фолксваген 3

Пасат“ с румънска регистрация, син на цвят, заедно с още 7 чужди граждани, спрян в с.Попово и последвалото задържане на чуждите граждани от служители на РД“ГП“гр.Елхово. Съпоставени с обясненията на подсъдимия показанията на св.Г. напълно кореспондират с изложената от Ш. З. фактология по спирането на л.автомобил „Фолксваген Пасат“ с румънска регистрация, син на цвят и откриването от граничните полицаи на групата от 8 чужди граждани като пътници в посоченото МПС и последвалото задържане.